> > времени не хватает
> По-моему, если нет времени на создание хорошего тайника, то
> не надо создавать абы какой.

Потому и возник вопрос про виртуальные тайники. Недостаток времени, увы, у меня в поездках просто хронический - выходные короткие, а посетить/посмотреть хочется много (

Кроме того, часть посещаемых достопримечательностей находится в населенных пунктах, что потребовало бы выноса контейнерной части тайника на значительное расстояние. В таком случае, я так понимаю, надо делать или виртуальный или пошаговый тайник. Или вообще никакого (если достопримечательность не интересная). Так?


> Виртуальных тайников в игре полным-полно. К тому же многие
> традиционные и пошаговые тайники на зиму становятся
> виртуальными. Так что недостатка в задачках типа "посчитайте
> число окон" - нет. Желающие (кто на машине) могут за день
> нащелкать по несколько штук таких кэшей. Делать их, правда,
> очень просто и быстро. Но поиграйте полгода-год, и сами
> почувствуете, как скучно снова и снова считать столбы,
> ступени, колонны в этих "тайниках-скороспелках".

Хорошо, переформулирую тогда вопрос: что для большинства игроков важнее - краеведческая составляющая тайника или геокешерская? Понятно что без первой получится "огородный" тайник или тайник "западного" типа. А вот без второй что получится?
Я не создал ни одного тайника, и перед началом таких действий и хочу сей вопрос прояснить. Мне лично было бы неинтересно ехать просто ради коробки в лесу около очередной усадьбы.


> Я то и дело встречаю в отзывах на мои тайники риторический
> вопрос: "Как CJ удалось найти такое место для закладки!"
> Короткий ответ: "ДОЛГО". Бывает, конечно, что просто везет.
> Но обычно на создание тайника уходит много времени.
> Зато в поиске иногда попадаются тайники, авторы которых явно
> спешили.


Но ведь это во многом относится к традиционным тайникам. Насколько я понял, смысл виртуального тайника не в самом факте существования "тайника", а в той достопримечательности к которой он привязан. Т.е. человек едет смотреть в первую очередь достопримечательность, а не ради взятия очередного N-ного тайника.



> Похвальная наблюдательность. Так оно, в общем, и есть.

Я тут попытался представить, сколько я знаю мест в Подмосковье, достойных создания тайника, удовлетворяющего хотя бы большинству из приведенных критериев, и при этом уже не занятых имеющимися тайниками. Оказалось - три штуки, из них один виртуальный (так как расположен в населенном пункте). И все (