1. Сурвизова и Салин не взяли в попутчики односельчанина, которого наверняка знали в лицо. Машина даже не остановилась (действительно, сумма большая, ответственность тоже). Вряд ли Сурвизова и Салин сразу после этого передумали ради другого знакомого. Но главное даже не это. Следователи должны были в первую очередь проверить тех людей, кто входил в круг близких знакомых водителя и не имел алиби на момент совершения преступления (а время было известно довольно точно). "Хороший знакомый" тоже должен был понимать, кого следствие начнет "трясти" в первую очередь. Такую версию нам не озвучили. Вряд ли преступником был знакомый.

2. Сумка. Это ведь та, в которой Сурвизова перевозила деньги? Видимо, да; тогда преступнику было бы гораздо проще и быстрее взять ее, а не перекладывать деньги на дороге. "Случайный" преступник так бы и поступил, разве нет? Однако убийца не стал брать сумку. "Думал вперед", не хотел потом избавляться от явной улики? Значит, приготовил, куда переложить деньги? Тогда версия о преступлении "наудачу", как подтвердил G-H, не проходит.

3. Вопрос, который Serafim ставит в тайнике - "почему между автомашиной и трупом кассира обнаружены булка хлеба и сумка(см. фото и схему)?". Предположим, булка принадлежала Сурвизовой, и чтобы она не мешалась в кабине, кассир просто положила ее в ту сумку, которую держала на коленях. Из машины Сурвизова бежала, держа сумку в руках. После первого или второго выстрела Сурвизова выронила сумку, но успела пробежать еще.

4. Согласен с размышлениями Rost'а (повторяться не буду) насчет того, что преступник действовал в одиночку.

5. Я тот самый дилетант, о котором пишет Serafim Может, мое мнение звучит наивно, но, по-моему, нужно иметь большую наглость и выдержку, чтобы в одиночку, среди бела дня, прямо на дороге остановить машину с двумя людьми, застрелить обоих, переложить деньги в свою сумку и уехать. Нужно все хорошо спланировать и подстраховаться от неудач. Нет, это было не спонтанно.

6. Версия о том, что кто-то незнакомый "сломал машину", поставил ее поперек дороги и тем самым вынудил водителя остановиться, опустить стекло и спросить "помощь не нужна?" - вызывает сомнения. См. п.1. К тому же, Сурвизова и Салин ехали без охраны, они должны были понимать, что в такой ситуации водителю, скорее всего, придется покинуть кабину грузовика и оставить Салину вообще одну, с деньгами - больший риск трудно себе представить. Кроме того, Салину дорога была хорошо знакома, а до темноты было далеко. Думаю, он понимал, что если случилась поломка, следующая машина поможет (и ведь правда, следующая машина (с Сотниковым) ехала по той же дороге уже через несколько минут после преступления).

7. Поэтому мне кажется интересной версия о преступнике, одетом в милицейскую форму. Милиционер, как уже написал Serafim, это именно тот "персонаж", который с наибольшей вероятностью мог заставить Салина остановиться. Дальше, представляю себя свидетелем в машине, которая появляется на месте преступления через несколько минут. Я вижу странно стоящий грузовик, лежащее на земле тело, а рядом человека с пистолетом в руке - какие у меня возникают мысли? (Особенно если я знаю, что в грузовике перевозили деньги). У одетого в милицейскую форму преступника больше шансов вызвать доверие или хотя бы привести в замешательство свидетелей. Например, объявив сходу, что он сопровождал машину с крупной суммой денег и они только что подверглись нападению.

8. Поставив машину или мотоцикл так, что грузовик видит препятствие (и человека) и сбрасывает скорость, преступник выбегает на дорогу и машет водителю, крича, чтобы тот остановился. Грузовик останавливается, водитель опускает стекло, преступник подбегает к водительской двери. Чтобы стрелять наверняка, преступник, как уже говорили, прыгает на подножку с водительской стороны. У меня есть версия, почему преступник стрелял в дверь, а не в лицо водителю. Rost пишет, что там нейтралка; ОК, а могло ли быть так, что грузовик не стоял, как вкопанный - Салин поставил его на нейтралку, но машина еще чуток двигалась вперед, когда преступник вскочил на подножку и сходу выстрелил? Всякий, кто выходил из автобуса за пару секунд до окончательной остановки, я думаю, знает, что можно даже с ног свалиться, хотя скорость, вроде, никакая. Отсюда рывок, неловкая траектория, и тогда понятно, почему преступнику потребовалось чуть больше времени, чем он рассчитывал, чтобы обежать машину и выстрелить в Сурвизову (а не стрелять в нее сразу после выстрела в водителя).



Редактировано 1 раз. Последний раз 18.09.2009 21:20 пользователем CJ.