G-H Написал:
-------------------------------------------------------

> В обсуждениях высказывается масса мнений, но это
> только слова до того момента, пока они не
> утверждены решением уполномоченных лиц и не
> опубликованы в том или ином документе (в данном
> случае Правилах и комментариям к ним - ЧаВо)
> Я юрист и мне этого "одного предложения" не
> хватает. Не будет ли любезен Умнейший из Мудрейших
> RaFaeL разъяснить на 10 листах "тупому юристу",
> почему то, что не внесено в Правила (относительно
> "белого знака ГИБДД") применяется на практике
> Великим Модератором?

Потому что так исторически сложилось. Будет написано что имеется в виду административная граница - будет использоваться этот подход. Пока такого не написано - читаем почему предложением Администрации это было изъято из окончательного варианта Правил. Я еще раз повторю цитату Администрации: Здесь бы я не стал описывать подробно, потому что трудно найти дорожных знак в лесу, который находиться на границе черты города... Чем больше разжевывать, тем глубже погружаешь и тем больше вопросов возникает.Ничего нового кроме вышеприведенной ссылки я все равно не сообщу. Поскольку это мнение Администрации НЕ РАЗЖЕВЫВАТЬ, то спор бессмысленный. Если же просто хочется потроллить кого-то, то я ведь могу и так же ответить, мало не покажется.