CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> разве не лучше будет, если при подготовке будут
> учтены условия для Гнедичей, не что-то
> особенное-специальное, но, скажем так,
> учитывающее?
>
> Ну, скажем, раз уж мы перешли на аналогии: на
> конференцию (математическую ) приезжает N+M
> человек, где N - число людей, не соблюдающих пост
> (большинство), а M - те, кто соблюдает пост
> (меньшинство). На обед, ну, скажем, баранина с
> чесночным соусом . M человек остаются голодными.
> ... С другой стороны,
> организаторы (которые все поголовно принадлежат к
> множеству N) могли бы предусмотреть, скажем,
> шведский стол или какое-то специальное меню (т.е.
> заранее выяснить число M и заказать постное). Не
> так ли?
Предпочтения (а так же "тараканы") у людей разнообразны и многообразны. Если, скажем на той же математической конференции, будет пара-тройка блюфобов и им в номере положат синие полотенца, то они испытают сильные моральные страдания.
Как узнать какие критерии нужно отслеживать? Эдак мы уподобимся шой-звездам, будем составлять райдеры и не подумаем ехать на встречу, пока все пункты не будут выполнены.
У нас все мероприятия не коммерческие, организаторы на общественных началах работают, поэтому вряд ли будут рвать жилы что бы всё и для всех было "шоколадно". Ты же сам неоднократно был организатором и понимаешь, что всё предусмотреть не возможно. Конечно можно пойти на встречу распространенным потребностям, но эти потребности должны быть хотя бы озвучены.