Авторам - обязательно.
Побудьте в роли критиков. Попробуйте для себя придумать какой-то критерий кроме “нравится - не нравится” (от нарушения “академического золотого сечения” до “что-то, пожалуй, в этом есть”)
Фотоконкурс, как посмотреть снимки
Вдруг кто-то не знает.
На странице фотоальбома все фотографии в виде превью. Зачастую по ним вообще не определить что на снимке и качество самого снимка. Щелкать по каждому, увеличивая и снова уменьшая, занятие утомительное.
Чтобы посмотреть все подряд фотографии в достаточно большом размере, выберите и щелчком мыши увеличьте левый верхний снимок. После этого нажимайте “пробел” и листайте всё подряд. Вы получите гораздо больше впечатлений от просмотра И может быть измените свое мнение о конкурсных фотографиях.
Если у вас относительно большой монитор, то на нем вы заметите, что фотографии одного автора листаются, сдвигаясь слева направо; первая фотография следующего автора откроется в левой стороне монитора и просматриваемые снимки снова будут открываться правее.
За пробел огромное спасибо!
Не знал!
Голосование я так понимаю опять “закрытое”? Почему нельзя его сделать открытым как это сделала LSDinka в своём конкурсе в 2015 году. Что вы скрываете от игроков? Зачем этот цирк с обязательным голосованием авторов за работы соперников? Если автор не проголосует,то его работа может быть отстранена… Ни в одном конкурсе нет таких правил. Мда… с каждым годом всё хуже и хуже…
О каком конкурсе LSDinkи в 2015 году речь? Или вы что-то путаете.
По поводу голосования авторов и “работа может быть отстранена” я уже отвечала - будут накрутки, будут и отстранения. Надоело.
Голосование закрытое. Никто сейчас не видит ни лидеров, ни отстающих, и не может им подгадить или подыграть. Итоги будут вложены после Итоговой, постараюсь с полной картинкой.
О, да! Куда катится мир геокэшинг.su. НО. Каждый год игроки приглашаются в жюри конкурсов. Приходите (теперь уже в следующем году) в жюри видеоконкурса. А пока считайте, что жюри этого года - это все авторы роликов.
Вот о таком http://www.geocaching.su/phorum/read.php?12,236155,236155#msg-236155 Всё удобно сделано, а главное - результаты видят все.
Геоэкспедиция и в этом году проходит в таком формате. Все остальные голосования через “ответ на вирт”.
В таком голосовании есть одно (два) неудобства - ход голосования виден только обладающему правами модератору форума (и в вашем примере, и в этом году - координатору СГ). Если куратор конкурса такими правами не обладает, следить за ходом сложно. И второе - в таком виде голосования можно отменить свой голос или изменить позицию, за которую голосовали, и внешне это фактически не будет.
А зачем “следит за ходом” голосования? Чтобы вовремя вмешаться, если голосование пойдет не так?
…а “стрелочки” ещё более диво дивное =))
Если стрелочкой “направо” можно действовать так же, как пробелом - листать вперёд, то (!!) стрелочкой “налево” можно листать в обратную сторону!
Никто из кураторов конкурсов не заинтересован в победе кого-то из участников. Да и на конкурсе не корову делят. Так что кто именно победит в “моих” видео- и фото- мне всё равно. Но зато, когда голоса приходя через голосование “по кнопке” (а теперь это еще и видно ЛК), голоса “сочуствующих за своего” сразу видны.
Допустим, “видео-” можно сделать через голосование на форуме (хотя не все голосующие на форуме бывают; допустим, это частности). Как сделать голосование через форум для “фото-”, где три номинации и 150 работ?
А как это видно и что с этим делать в итоге? Снимать голоса? Но ведь и не докажешь, что это свой, и к тому же, если материал хороший, то почему он не может нравиться своим? Обезличить конкурсные заявки же все равно не получится, либо выносить конкурс на независимые ресурсы, где много людей, и нет такого, что у кого больше друзей кешеров, тот и победил, разница зачастую в голосах минимальная при разительных отличиях между участниками.
Принимать по одному фото от участника; сделать голосование по каждой номинации отдельно; сделать несколько туров, может подгруппы.
В чем, на мой взгляд, достоинства “слепого” голосования, особенно в фотоконкурсе: голосующий не знает как проголосовали до него и выбирает по собственным ощущениям. Проверяла на знакомых - выбор из множества “картинок” не совпадает с их же выбором, если показать те снимки, что уже начали лидировать. Сначала начинается оценка первых, а на отстающих не хватает “квоты”.
Из года в год голосуют практически те, кто активен на форуме, кто знаком (мне) по встречам, по совместным поездкам, по участию в других конкурсах. Когда появляется несколько незнакомых ников, ставящих голос за одного и того же, то это расценивать как? В прошлом году голоса от таких начали приходить даже до официального открытия голосования, что пришлось даже делать небольшое предупреждение на форуме http://www.geocaching.su/phorum/read.php?1,233680,234762#msg-234762.
А вот это правильно, причем для всех конкурсов.
Голосование закрыто
Спасибо всем проголосовавшим!
Победителей традиционно сначала объявят на Итоговой встрече. Результаты конкурсов будут опубликованы после Итоговой на страницах конкурсов и на форуме.
Интрига! С одной стороны хорошо, а с другой, вдруг победителю затруднительно ехать на итоговую, а победа это все таки ещё один дополнительный стимул приехать . И нам интересно все таки увидеть победителей на итоговой.
Победителей во всех конкурсах должны проинформировать, если на Итоговую они еще не заявились. Может как раз для них будет пинок ещё один дополнительный стимул приехать 
А кто будет информировать? Совет или кураторы конкурсов?
Совсем официально - Администрация или Координатор Совета. Или организаторы встречи. Как решат.
Фотоконкурс-2016. ИТОГИ
В этом году на фотоконкурс было выставлено 150 фотографий. Из них:
48 - в номинации «Геокешерское фото»;
56 - в номинации «Геокешер-фотохудожник»;
46 - в номинации «Красота в деталях».
В конкурсе приняли участие 29 авторов. В каждой из номинаций можно было выставить не более двух фотографий.
Проголосовать можно не более чем за пять фотографий в каждой номинации. В голосовании приняли участие 70 человек, всего учтено 855 голосов.
В этом году в порядке эксперимента всем авторам, выставившим снимки на конкурс, было необходимо голосовать за фотографии соперников и голоса авторов подсчитывались отдельно от голосов игроков. В итоговой таблице голоса игроков и голоса авторов суммировались и таким образом определялся победитель.
В первой номинации («Геокешерское фото») участвовали фотографии, опубликованные на страницах или фотоальбомах тайников. Свои фотографии выставили 25 авторов. Достаточно плавно выявилась группа из 8-9 самых лучших снимков, но к концу голосования уже был явный лидер.
Во вторую номинацию («Геокешер-фотохудожник») можно было выставить любые фотографии. В этой номинации решили принять участие 29 авторов. Снимков-лидеров в этой номинации выявилось три и к середине голосования стало понятно, что “соперников” у них не будет.
Третья номинация - макросъемка («Красота в деталях») была рассчитана на опытных фотографов. В ней решились принять участие 25 авторов, но не все правильно оценили свои возможности и умения фотографировать. Интересно, что только в этой номинации авторы и игроки проголосовали по-разному.
По условиям конкурса определялась фотография-победитель. Но фотография не появляется сама по себе, ее делает фотограф. Авторами, за чьи снимки в сумме отдано более 5% голосов: Истома (9,4%), Lepoli (7,7%), Solo (6,5%), Fess.kl (6,0%), zarja (5,7%), in-gener (5,6%) и Cossacks (5,4%).
Ниже список победителей и занявших 2-3 места. Поскольку часть фотографий больше ширины окна, а форум автоматически картинки не подгоняет, то все фотографии представлены в виде превью. По щелчку они откроются в том размере, в каком выложены в фотоальбом конкурса. Процент в скобках - процент голосов за снимок в своей номинации)
[b]Номинация «Геокешерское фото»[/b]
Победитель - 26 голосов (9,4%). [b]Автор in-gener[/url][/b], фотография из альбома тайника [url=http://www.geocaching.su/showmemphotos.php?cid=2150]«Врррум-врррумм».
Второе место, набрав в сумме по 17 голосов (6,1%) делят авторы фотографий Romeo (снимок из тайника “КБЖД: Хабартуй”[/url]), [b]Ryzhaya[/b] (снимок из тайника “Копи на Тосне”) и [b]Solo[/b] (снимок из тайника [url=http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=8620]“Прогулка по Твери”)
[/url] 
[url=http://www.geocaching.su/photos/albums/422203.jpg]
Третье место место, набрав по 14 голосов (5,0%) занимают Lepoli (фото из тайника “Сосновка. С видом на Волгу и Чебоксары”[/url]) и [b]Solo[/b] (фото из тайника [url=http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11924]“Военно-Грузинская. Дружба”
[/url] [url=http://www.geocaching.su/photos/albums/422204.jpg]
Номинация «Геокешер-фотохудожник»
Победитель - 26 голосов (8,8%). “Парящий остров над Невой”. Автор Алёнка: )
Второе место. 23 голоса (7,8%). “Алтайские озера: Джынгысколь”. Автор Истома
Третье место. 19 голосов (6,5%). “Алтайские озера: Киделю”. Автор Истома
Номинация «Красота в деталях»
Абсолютный Победитель не только в номинации, но и во всем конкурсе - 38 голосов (13,4% в номинации или 4,4% всех голосов). Автор Истома.
Второе место. 24 голоса (8,5%). Жара на тайнике. Изъяр [TR/18963]. Автор Lepoli
Третье место. 22 голоса (7,8%). Автор olhik.2011.
И хочу отметить в этой номинации еще две фотографии. В сумме они набрали по 19 голосов, но авторы-участники конкурса проголосовали совсем не так, как игроки, и оценили эти снимки гораздо выше, чем занявшие 2-е и 3-е места.
Это фотографии Cossacks (12 авторских голосов или 8,3% голосов авторов) и Fess.kl (13 авторских голосов или 9,0%) [за снимок-победитель проголосовали 12 авторов]
[/url] [url=http://www.geocaching.su/photos/albums/423015.jpg]
[size=medium]
[center]Поздравляем победителей![/size][/center]