# Реинкарнация карт генштаба. **URL:** \ **Category:** Карты для GPS\ **Created:** [27.Апрель.2009 23:28:43 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648 "2009-04-27T23:28:43Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 1
**Author:** ![synthraven](https://geocaching.su/phorum/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/65b543/32.png) [@synthraven](https://geocaching.su/phorum/u/synthraven)\ **Post date:** [27.Апрель.2009 23:28:43 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/1 "2009-04-27T23:28:43Z")
Цитирую пользователя dns с УАЗБУКи. Может у кого есть желание, машинное время и линух, то вы окажете неоценимую помощь всем, кто пользует растровые карты. [i] > [@dns](#): > > Как я уже описывал в близлежащей ветке - приспичило мне сделать реинкарнацию генштабовских топо. > > Причины были следующие: > > 1. Отсутствие на рынке навигации адекватных продуктов, отображающих не только основные дороги, но и рельеф местности. > > 2. Несоответствие инфраструктуры дорог, нанесенных на генштабе, текущему состоянию, что вынуждает искать и таскать дополнительные современные атласы. Что вполне естественно, если вспомнить, когда они создавались 🙂 > > 3. Нежелание зависеть от времени выпуска свежих атласов нужных мне областей, и лень бегать по магазинам. > > Примерный результат можно наблюдать здесь (качество было урезано, дабы не слишком грузить форум): > > ![](http://void.wdfiles.com/local--files/start/gs.png) > > Итого - нанесены новые дороги с развязками, перерисована часть грейдеров и грунтовок, добавлены заправки. С новыми дорогами на картинке вроде бы всё ясно, апдейт грунтовок помечен более жирными, нежели на оригинальном генштабе, прерывистыми линиями, апдейт грейдеров - в стиле генштаба. На данной карте более свежие грейдера видны в правой часть - мимо болота Вязального, озера Высоцкого и тд. > > Все данные берутся из открытого проекта [http://openstreetmap.org](http://openstreetmap.org). В данном проекте используются для прорисовки дорог _только_ данные с треков, так что дороги получаются идеально. Плюс - база проекта постоянно обновляется, и всегда можно взять свежие данные и получить соответствующие реальности карты. Обычный минус - для малонаселенных регионов грейдера-грунтовки не особо присутствуют, просто потому, что там никто не ездил, а если и ездил, то не в курсе про данный проект и не загружает туда свои треки. > > Собственно, в переподготовленный генштаб я еще собираюсь добавить точки мед. учреждений, постов гаи/милиции, а прочее, кажется, не сильно и нужно? > > Но, собственно, есть и вопросы к многоуважаемому сообществу: > > 1. Я не совсем представляю, сколько народу заинтересовано в данной реинкарнации. Кроме 2х человек, отписавшихся в ветке “Навигация + линукс”. > > 2. Если заинтересованных все-таки довольно много - я пока не совсем представляю, как поделиться результатами данной работы. Причин на то хватает: > > - на своем не сильно мощном ноуте я обрабатывать весь exUSSR не возьмусь =) > - растровые карты гонять туда-сюда - дело крайне неблагодарное > - я не могу заниматься _производством_ карт, т к у меня нет лицензии на картографическую деятельность. я, в общем, могу просто показывать, как на одних картинках рисовать другие картинки =) > - софт, который, собственно, все это рисует, я по вполне естественным причинам писал под линукс [/i] Взято отлюда. [http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=55253](http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=55253) ---
**Author:** ![system](https://geocaching.su/phorum/user_avatar/geocaching.su/system/32/1_2.png) [@system](https://geocaching.su/phorum/u/system)\ **Post date:** [28.Апрель.2009 12:08:17 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/2 "2009-04-28T12:08:17Z")
Затея интересная. Прочел оригинал. И написал бы там, да регится надо, устал, везде регится… У этой затеи вижу две аспекта, которые хотелось бы знать. 1. Как происходит наложение новой информации? По уму надо бы иметь саму информацию (дороги, тропы, полигоны новых водохранилиша и т.п.) в виде отдельных слоев. Из надо накапливать и хранить именно в виде отдельных слоев, векторных естественно. И только когда надо - фиксировать на растре. Причем желательно на любом растре. Например на космоснимке. 2. Достоверность дополнительной информации. [http://openstreetmap.org](http://openstreetmap.org). не внушает. Да и честно говоря ничто не внушает. Как достоверность то проверять? Зарегистрированные, пригласите автора сюда. ---
**Author:** ![RA3DOA](https://geocaching.su/phorum/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/c77e96/32.png) [@RA3DOA](https://geocaching.su/phorum/u/RA3DOA)\ **Post date:** [28.Апрель.2009 15:46:51 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/3 "2009-04-28T15:46:51Z")
## seno Написал: > 1. Достоверность дополнительной информации. > [http://openstreetmap.org](http://openstreetmap.org). не внушает. Да и честно > говоря ничто не внушает. Как достоверность то > проверять? Я для себя по Московской области давно нечто подобное делаю по своим же трекам (в одиночку больше не сделать, да и это - вряд ли). Опять-таки - для себя - достоверность проверяю повторным проездом по тому же треку (желательно в обратном направлении) через 4 - 8 часов. Дело в том, что расположение спутников GPS повторяется практически строго каждые 12 часов. Поэтому проезд через 6 часов гарантирует “взятие” того же трека при совершенно другой конфигурации опорных спутников, от которой как известно и зависит точность определения. А движение в обратном направлении - еще более “усугубляет” эту неодинаковость. Если треки легли параллельно друг другу, и эта параллельность не хуже плюс-минус 15 метров - мне кажется можно считать вполне достоверным такой трек. Со своим BT-338 чаще получаю ошибку параллельности даже меньше - около 5 метров. Точно так же можно было бы проверять и используя треки разных “авторов” - момент проезда хранится в трековой информации, ее можно посмотреть, например, в Ozi’ке… Но, если делать это всерьез, то IMHO - работка ОЧЕНЬ нехилая… Не на один год! Готов предоставить ВСЕ свои треки (формат Ozi). Это - Москва, московская область и несколько треков по калужской и тульской областям. Много треков - полная информация, т.е. точки трека идут через 1 секунду (чаще GPS не выдает). (Навигаторы часто пишут точки трека с заданным интервалом по горизонтали и/или по времени, иногда еще при заданном заданном угле изменения курса) За треками - обращайтесь в личку: на какой адрес выслать, каков максимальный объем отдельного файла… ---
**Author:** ![Sanwell](https://geocaching.su/phorum/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/a183cd/32.png) [@Sanwell](https://geocaching.su/phorum/u/Sanwell)\ **Post date:** [28.Апрель.2009 19:45:11 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/4 "2009-04-28T19:45:11Z")
## RA3DOA Написал: > За треками - обращайтесь в личку: на какой адрес > выслать, каков максимальный объем отдельного > файла… Судя по всему, Вы ведете серьезные исследования точности BT-338. Не могли бы Вы выложить ваши треки на какой-нибудь файлообменник. Думаю, что многим будет интересно наложить их на карту (снимок) и проверить… ---
**Author:** ![whitewolf](https://geocaching.su/phorum/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/85f322/32.png) [@whitewolf](https://geocaching.su/phorum/u/whitewolf)\ **Post date:** [30.Апрель.2009 06:36:38 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/5 "2009-04-30T06:36:38Z")
**Аналогично** Фотошоплю карты ГШ по своим пройденным трекам. ---
**Author:** ![vbary](https://geocaching.su/phorum/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/848f3c/32.png) [@vbary](https://geocaching.su/phorum/u/vbary)\ **Post date:** [04.Май.2009 10:55:49 UTC](https://geocaching.su/phorum/t/reinkarnacziya-kart-genshtaba/74648/6 "2009-05-04T10:55:49Z")
> 1. Как происходит наложение новой информации? По В виде битмапа на заданный битмап или в виде треков ози. Но ози умирает на отрисовке. > именно в виде отдельных слоев, векторных > естественно. И только когда надо - фиксировать на > растре. Причем желательно на любом растре. опенстритмап и есть такое хранилище. Фиксация на любом растре предполагается в каком-то будущем в виде сервиса - аплоад любого битмапа с координатами “углов” и загрузка обратно версии с нанесенной дополнительной информацией. Вопрос только насколько это необходимо. Кажется, что очень узкому кругу. > 1. Достоверность дополнительной информации. > [http://openstreetmap.org](http://openstreetmap.org). не внушает. Да и честно > говоря ничто не внушает. Как достоверность то > проверять? Никак. Но лучше чем ничего. > Зарегистрированные, пригласите автора сюда. Ему тоже лень регистрироваться 😉 К тому же непонятен смысл. Обсуждать возможный продукт?