Не твоё дело, какие у меня принципы и обсуждение личности у нас запрещено на форуме правилами. Сколько мы это будем терпеть?!
Санта, ты будешь трудться или у тебя всё ещё выходные?!
ДенСола пора блокировать за хамство не только на форуме, а и давно пора заблокировать в игре за систематическое хамство игрокам в комментариях к тайникам. Это не то что не клиентоориентированно, а дискредитирует игру в целом.
Вообще-то сегодня вернулся) Так что Рождественские каникулы для, вас, троллей, закончились. Пока что больше шансов улучшить статистику по числу банов у ДенСола)) Ты, Саш, недотягиваешь)))
Уважаемый модератор!
Как же так - hank кидает на вентилятор, SanSanchoz поддерживает его в троллинге и оскорблениях, а DenSol достоин бана?
Где же модераторская справедливость, беспристрастность и здравый смысл?
Поразительно ущербное мировоззрение.)
То есть для него искать зимой тайник, отмеченный на сайте как “зимой недоступен” - это безусловное преступление, зато безжалостно расхреначить тайник, отмеченный как “всесезонный” - норма!
Хотя, по сути, это равноправные тайники, просто автор одного из них считает, что тайник зимой недоступен, а по поводу второго его автор считает, что тайник зимой должен быть доступен. Хотя, зачастую, ни один ни другой автор не были на местности зимой и не имеют точного представления насчёт доступности своих тайников.
Поэтому и говорю, что законодательные ограничения необходимы для части людей, чтобы заменять им отсутствующие собственные здравый смысл и совесть. Для таких и мусор в лесу выкинуть - норма, если нет предупреждения, что это запрещено законом и грозит наказание…
У тебя какой то правовой инфатилизм. Ты, рассуждаешь так, как будто живёшь в идеальном обществе.
Да, если бы наше общество состояло исключительно из тех, у кого на 100% есть здравый смысл и совесть, то законодательные ограничения, были бы не нужны. Но, поскольку у нас таких нет, и законы, пусть на административном уровне, нарушают все, то и существует правовая, законодательная ЗАЩИТА населения, от противоправных действий. Иначе, был бы хаос и закон джунглей в чистом виде.
В игре аналогично. Если у тебя есть возражения, насчет зимнего периода - сформулируй их, и направь предложения в Совет. Призывы же считать существующие Правила, необязательными к исполнению, нужно рассматривать как провокацию (причем систематическую с твоей стороны), с наказанием в виде длительного бана.
А я в данном случае не соглашусь. Видеть это как провокацию и призывать к наказанию - всё равно, что требовать наказания за фото с голой попой на фоне церкви (оскорление чувств же!) или требовать запрета интернета, соцсетей, видеоигр за то, что там не к тому призывают или не то показывают. Не хочешь - не смотри, не слушай, не следуй и не оскорбляйся.
Ещё раз - за призывы наказывать не надо (всё ж не к (само)убийству призывы). А вот за нарушение правил как таковое - как-то надо.
(Ха-ха. Я иногда что-то предлагаю, но это никому не интересно. А я снова: создать на первой странице сайта - доска позора (ники проштрафившихся, забаненных и т.д.) игроков :5:
Наказывать можно (нужно) за нанесённый вред. Например, если человек берёт тайники зимой, ломая их, демаскируя и т.п. В моём случае вы наблюдаете что-то подобное?))
Сколько коробок поломано летом игроками, грякающими сверху тяжёлые камни? Это Правилами не запрещено - давайте будем все так поступать?
Сколько брошено без должной маскировки кешерами, убегающими от комаров, а потом унесено грибниками?
Недоступные зимой тайники я не беру зимой, потому что это невозможно по определению. А если взял - значит, тайник доступен, а автор просто перестраховался от денсолов (и правильно сделал)), заявив о недоступности тайника.
Если у авторов есть претензии ко мне, то им их и предъявлять; а не форумным балаболам, которые приличного тайника за свою жизнь не создали…
К сожалению для Вас, Ваши доводы, что если смогли взять, значит тайник доступен - это всего лишь Ваши доводы. Пункт 5.5. Правил же однозначно и недвусмысленно говорит, что запрещеноискать и извлекать контейнер тайника в зимний период кроме случаев, когда Автор прямо разрешил это в описании тайника.
Иных извлечений из данного правила не предусмотрено. Равно как и не предусмотрен довод, что если контейнер не разрушен, то можно нарушать правила.
В связи с чем, Ваши неоднократные действия по извлечению контейнера зимой нарушают п. 5.5. Правил. О чём, кстати, Jackie дала разъяснения.
Также, к сожалению для Вас, правилами не предусмотрено, кто вправе, а кто не вправе предъявлять к Вам претензии за нарушение Вами правил игры.
Скиф_СВ выше дал Вам, DisaV, отличный совет - если не хотите мириться с существующим п. 5.5. Правил и планируете в дальнейшем брать зимой закрытые на зиму тайники, обратитесь в Совет с предложением своей редакции данного пункта правил.
Тааак, а вставлю-ка я, как автор этих тайников, свои несколько копеек…
Да, тайники были всезезонными. В прошлые зимы и вначале нынешней игроки спокойно брали традики и на вмерзание не жаловались. DenSolу “повезло”, он эту “оледенелость” обнаружил. И началось…Сперва он по-нормальному обратился к автору. На одном тайнике я смогла придумать виртуальный вопрос, а на другом без поездки на место, придумать задание очень сложно. Я не смогла. Пыталась донести это до Дениса, но в ответ были ругань, заявления, что я обязана дать ему зачёт, коль скоро он на тайнике соблагоизволил побывать (как это на традике сделать, не представляю), требования немедленно изобрести вирт, чтоб он без +1 не остался, обвинения в неклиентоориентированности, в непорядочности и т.д. И попутно самому тайнику изрядно досталось. И его до кучи обругал.
Не имея возможности в ближайшее время съездить на тайник и найти что-то для вирта, я сделала тайник недоступным в зимнее время и предложила Денису попозже, когда всё оттает, ещё раз съездить на финалку. Всего лишь из Москвы в Щёлково, а не куда-то, за тридевять земель. Или подождать, когда у меня время появится. Но нет, Денис заявил, что ещё раз на тайник не поедет, это - не в его правилах, но зачёта добьется любой ценой.
И начались вот эти угрозы. Сперва мне в личку написал про свои планы взятия, а потом не постеснялся ещё раз публично все это повторить. И это при том, что у нас с Денисом были довольно неплохие отношения. Хотя, я давно уже понимала, что это за человек и чего он него можно ждать. Так что такое поведение DenSolа меня особо не удивило.
DenSol:
"SanSanchoz, ты бы сначала разобрался в первопричинах, а потом громогласно вещал. Пока что хамишь ты. Повторюсь, на фоне личной неприязни.
И вот это твоё поведение должно быть наказано, как противоречащее добрым принципам игры.
[/quote]
"
Ура!!! Я, кажется, разобралась в первопричиназ! Это ж DenSol с SanSanchozом на фоне личной неприязни ругается, а ко мне у Дениса приязнь, да ещё какая! Это ж он мой тайник пометить хочет! Ну, как коты метят ))))))) Спасибо за великую честь!