Хорошо. Теперь я знаю что п.3.2 Правил игры для модератора ничто. Теперь я могу отвечать на виртуальный вопрос фактически и на авторский вопрос ответ мне будет как то по… Спасибо за ваш ответ.
Потому что если вы спрашиваете “что изображено”, то должны понимать, что вариантов ответа десяток. И если я правильно смотрю на википедию, то просто по этой части можно как минимум 4 разных ответа написать, не включая общего описания сцены. И все они будут правильными.
А в каком формате там звания на точке изображены, я не знаю (но уж точно не написано текстом “генерал”, судя по разнообразию ответов), но как игрока меня в принципе такие вопросы бесят, ибо это не относится к базовым знаниям и приходится лезть в википедию узнавать. Тем более, когда все эти лычки менялись с течением времени. Проще надо быть 
Как пример: на вопрос “какой это цвет” ответы фиолетовый, сиреневый, лиловый, светло-баклажановый, 8b00ff, R139B0G255 и подобные будут правильными, сам ответ зависеть в какой-то степени от пола, специальность и образования человека, а совпадение с Вашим эталоным ответом зависеть и от Вашей эрудиции.
Вы задаете вопросы общего толка - “что изображено”. Вы получили ответ, хотя в общем случае теста типа школьного ЕГЭ, ответы на “что изображено” и “какая медаль” не тождественны (дошкольник и студент ответят по-разному). Если бы была конкретика (предмет, техника, какие буквы, что кроме букв и т.п.), то можно было требовать и точного совпадения ответа с вашим.
Что же касается званий, то проверьте ответ(ы) на исторические соответствия, либо намекните игрокам какие звания существовали и какие не были приняты в окончательном варианте и что примете Вы в качестве ответа. Тем более, что в литературе звание, предложенное игроком, упоминается и как звание, а не только должность.
Не снят
Тайник перемещён. Теперь модератор не сможет по своим личным амбициям проставлять зачёты. Тема закрыта.
Модератор ОБЯЗАН засчитать правильный ответ. И если вопрос неоднозначный и на него существует несколько правильных ответов, то все они должны засчитываться. И это проблема не модератора, а автора, составляющего вопрос. Если уж требовать от игроков исключительно эталонного ответа, то и самому, формулируя вопрос мозги нужно включать! А вот требовать от игроков читать собственные мысли, и только их считать верными и эталонными - вот это как раз и есть амбиции чистой воды. Почитай записи в в интернет-блокноте своего тайника - там бОльшая часть зачетов, получена путем переборов. Разве это нормально???
Ну а то, что вместо того, что бы внять разумным претензиям, и переформулировать вопрос, ты задвигает его в архив, вообще детский сад какой то…
Насчет объекта приношу извинения, был не прав. Посмотрел на фото конкретной скульптуры и да - ответ однозначен, посему соглашаюсь, что предложенный ответ не должен был быть засчитан модератором.
Однако звания все-таки неоднозначны, поэтому я бы рекомендовал или добавить авторский комментарий или уточнить вопрос.
Прошу снять зачёт с игрока
Прошу снять зачёт с игрока Sony в тайнике https://geocaching.su/?pn=101&cid=16917. Тайник традиционный.Запись в блокноте тайника отсутствует. Фото блокнота имеется и будет выслано только по требованию.
Снят
n/t