Желательно с выездом на место.
О, Боже, ещё один появился! Кстати, по-моему, с восстановлением Вашего тайника всё было в порядке и Вы это признали. Так чего Вам покоя-то не дают мои восстановления?
Зависть - плохое чувство, лучше бы порадовались, что действующих тайников в игре становится больше.
Или если Вы тайник взяли, в отношении других игроков трава не расти?
Stereo спасибо. Данному “игроку” нужен лишь Диплом. В 2018 году конкурса не было и желающих было мало,а теперь игра в “лопатки” любым путем. Ответственные модераторы прислушайтесь к игрокам(не лопатникам).
Поскольку вопрос был решен через модератора, то зачет и “псевдовосстановление” учтено. Но подобные действия - “тайник заложен неудачно, поэтому я его искать не стал и просто перезаложил” - простительны новичку, но не игроку, у которого 600 с лишним найденных.
Выиграет от этого тайник или проиграет, время покажет. Судя по записям и восстановлениям, его разоряют, и разоряют преднамеренно.
В тайнике https://geocaching.su/?pn=101&cid=17719 отсутствует достопримечательность. Игроки Инструктор и Savil зачли себе этот тайник, не выполнив даже виртуального задания.
Прошу прощения, когда конвейерно отмечал взятые в те дни тайники - видимо, автоматом уже поставил, что он взят.
Естественно, что если бы хотел отметить его взятым - не стал бы писать, что достопримечательность исчезла, тайник недействующий и т.д.
Кстати, реакции от модераторов на сообщение о проблеме с тайником, как обычно, не последовало.
Что касается виртвопроса - у меня нет свадебных фотографий. Потому что. Но это не даёт права не засчитывать какой-либо тайник вопреки Правилам, в которых сказано, что условия взятия должны быть “одинаковыми для всех игроков”, независимо от национальности, пола, семейного положения, социального статуса, вероисповедания и проч.
Зачет с Savil снят, Инструктор удалил отметку сам. Тайник в “красных”.
Считаю обязательность вопроса 2 (со свадебным фото) и подобные, сродни вопросу о рецепте огурцов, - не правомерными. Если “фото на фоне достопримечательности” еще куда ни шло, то чтобы выкладывать “либо где вы на свадьбе, либо что-то смешное/интересное происходит на вашей свадьбе или знакомых” вообще в открытый доступ нельзя (или одновременно с подписанным разрешением от участников - одному смешно, другие забыть хотят).
Автор и сам считает вопрос необязвтельным - количество отметок нашел намного больше количества фотоальбомов.
Спасибо. Оперативно. Хотелось бы, наконец, получить и хоть какой-нибудь ответ по поводу проблемы с тайником “От сантехника до вождя”, который я жду от модераторов уже больше месяца.
Совершенно согласен. Иначе завтра появятся тайники, посвящённые какой-нибудь армейской достопримечательности с требованием выложить фото служивших в армии. Или православный храм, в котором будет оговорено: “Лицам иудейского или буддисткого вероисповедания зачёт запрещён”. А это - прямое нарушение Конституции, уголовная статья и проблемы с Роскомнадзором.