Прошу снять зачёт с игрока

А где можно почитать историю “того самого Геокешинга”? А то мы не местные, деталей не знаем. Интересно же, что там было.

КМК, демократичный дух начального периода можно уловить в форумных постах и отзывах в интернет-блокнотах и сканах бумажных блокнотов тех лет.

mvmail, Александро-Невская церковь [VI/18072]

mvmail (18.07.2018 10:56:16) [Ответа нет]
Русским в Гяндже действительно рады - только доброжелательные разговоры Туристов тоже, вроде бы, ждут - нро их нет. Но вот у церкви все совсем глухо. Ибо закрыто - и не только церковь, но и вообще вход на территорию. Фото со мной у церкви прилагается. И, как бы автор не ругалась, зачет поставлю - и, чтобы не делать тайник-неберучку, лучше придумать вопрос снаружи - ведь даже трубы не посчитать - сзади ничего из-за забора не видно

Снят

n/t

Повторю просьбу

n/t

Частично сняты

Снято почти у все. Пометки ниже.
Но странно мне было - записи о находках за 2014, 2015, 2016 гг. Как сейчас проверять был или не был найден тайник, как был получен зачет.

Ольга, спасибо!
Разбирала почту за эти годы, так этот список и составлялся.
Комментарии посмотрела, ок, пусть всё так и останется.

Прошу снять зачет

Прошу снять зачет с игрока peregrin5. На момент его посещения в тайнике находилась авторская капсула и мой контейнер, т.е. две закладки. Игрок написал в Интернет-блокноте “Итак, тайник взят, правда закладки мы не нашли, хот второй раз специально приезжал и искал”.

Снят

Отметка о нахождении снята, но вообще сильно бы помогло название тайника :wink:

Игрок https://geocaching.su/profile.php?uid=136505 не нашёл тайник https://geocaching.su/?pn=101&cid=11790.

“Нахождение” снято

n/t

Повторюсь, мне не трудно…

Сколько прошло-то? Три с половиной месяца???

Снято частично

К записям в этих тайниках сделана (сразу по обращению, еще осенью) предупреждающая о нарушении Правил игры. Зачеты оставлены.

Ответа на вируальный вопрос нет. Зачет снят.

Петербургомосквоведение [LT/21153] Синяя птица наверное забыла о новом правиле введенном 26.12.18

Запрос Администрации игры.

Ни в коем случае не оспаривая решение Модератора, просто хочу понять логику решения. Итак, первое решение:

  1. Венгры в лесу http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17869 -
    взятие в январе полностью закрытого на зимний период тайника;
  2. Лысая гора. Самара. http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6207
    взятие по традиционной части в январе виртуального на зимний период тайника;
    Насколько мне помнится, существуют Правила, в которых
  3. В игре запрещается:
    5.5. Искать и извлекать контейнер тайника в зимний период кроме случаев, когда Автор прямо разрешил это в описании тайника. Зимним считается период, когда на земле лежит снег, вода замерзла и/или температура воздуха ниже или равна 0 градусов по Цельсию.

Прошлой зимой в Студёном овраге лежало полметра снега, и уж точно знаю, что “Венгры” и догадываюсь, что “гора” были ну очень капитально вмёрзшими. Впрочем, это неважно, потому что взятие тайника запрещено Правилами, и никакого другого варианта здесь просто нет, не так ли?

Но модератор отвечает:
К записям в этих тайниках сделана (сразу по обращению, еще осенью) предупреждающая о нарушении Правил игры. Зачеты оставлены.

Объясните мне, пожалуйста, если взятие тайника запрещено - почему поставлен (оставлен) зачёт??? За два тайника.

Ну, а третье - просто песня.

  1. Загородный парк http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9591
    В интернет-блокноте записи о взятии нет вообще, но в профайле игрока отмечена дата взятия 02 февраля 2017. Прошу модераторов виртответов проверить, имеется ли зачтённый ответ на виртвопрос. Если его нет - значит, либо игрок по факту не был на тайнике вообще, либо взял его про традиционной части, закрытой на зимний период.

    Ответа на вируальный вопрос нет. Зачет снят.

    [/quote]

Значит, ответа на виртвопрос нет. Значит, игрок взял его по зимнему времени, выдолбив коробку (пункт 5.5) Правил.

Почему тогда модератор снял зачёт по виртвопросу, которого и не было, и не зачёл взятие по традчасти, пусть это и нарушает п. 5.5 Правил? Хотя то же самое сделал с предыдущими двумя тайниками?

Задаю вопрос Администрации игры: прошу ещё раз рассмотреть мою жалобу на действия игрока Indo77 по выдалбыванию контейнеров, нарушению п. 5.5. Правил и заодно просто сказать: если я неправ и несправедлив по отношению к Модератору в отношении оставления зачётов за взятие коробок в полуметровом снегу и льду, тогда прошу убрать пункты Правил:
9. Администрация игры Геокэшинг оставляет за собой право:
9.2. Удалять отметки о нахождении тайника в случае несоблюдения правил.
9.3. Блокировать зарегистрированных игроков, нарушающих установленные нормы и правила поведения, а также Правила игры.

как недействующие с точки зрения Модератора.

Игрок пвн, тайники: https://geocaching.su/?pn=101&cid=21565(стал синим 7.01), https://geocaching.su/?pn=101&cid=10903. Комментарии по тайникам https://geocaching.su/?pn=101&cid=13123 и https://geocaching.su/?pn=101&cid=13586 вселяют сомнения о взятии, но их к делу не пришьешь.

Прошу не упоминать мои тайники в этой теме.

Вы сами ответили на свое сообщение

Присутствие записей в тайниках может проверить только “следующий посетитель”. Наличие же ответа на вирт пока не проверить (3-дневная пауза для модераторов).

Советские Икары [TR/21542]

Тайник традиционный, ВВ нет, “фото на фоне коробочки” не предусмотрено правилами. Забыла ручку - приедь ещё раз, правильно?

Так-то оно так. Может быть “фото на память с контейнером” было автору предоставлено и обсуждено и учтено. Пиши запрос автору.