Прошу снять зачёт с игрока

Прошу авторов & модераторов ответить:

доколе можно “по-тихому” игрокам статистику портить?
когда и почему их списка созданных исчезли, а списке найденных не появились отметки о создании/нахождении следующих тайников:
игроки MagDi[/url] и [url=http://www.geocaching.su/profile.php?pid=7984]DenVut
(уж не буду говорить, кто там в 2012-ом и место для закладки искали, и капсулу прятали, и вирт.вопросы придумывали…)
Военно-Грузинская. Дружба [TR/11924]
Храм Баграта [VI/11923]

аналогично у DenVut тайники:
Нижегородский кремль [MV/9764]
Чкаловская лестница [VI/9762]

Не в этой ветке…
Задавайте вопрос в “обсуждении сайта”
Как автор отвечу… мне вообще не понятна вся эта ситуация… у нас также пропали все тайники созданные в соавторстве с Вами, Инструктором, Ласточкой и так далее… Нет ни в созданных ни в найденных, хотя везде были соавторами с правом редактирования или просто соавторами
Что и как упразднили решениями СГ и как это сделано тайна покрытая мраком…

Просим снять зачет с игрока vic0din
тайник Обычный московский дворик [VI/16675]
Ответа на виртуальный вопрос нам не поступало, запись в блокноте тайника - тайник найден :?
На личное сообщение также пока тишина

Тайник http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=20565
Игрок DisaV - Цитата “Кстати, к микрику на обочине трассы не ходил вообще. Только полноценный тайник на достопримечательности, и никак иначе!”

В описании тайника дан только 1 вариант взятия: “Микроконтейнер заложен вдали от вершины (т. к. она находится на территории заповедника). Он находится в опоре ЛЭП по координатам N 44° 56.522’ E 35° 10.972’, в “дорожной морской” ноге (ближайшая и к морю и к дороге), ориентруйтесь по фото. Отсюда хорошо видна вершина с установкой, при достаточном зуме можно ее подробно рассмотреть.”

Игрок нарушил закон РФ проник в запрещенную заповедную зону. Проход на которую запрещен. Записался в бумажке которая не имеет отношение к данному тайнику. Требую бан за оскорбления в отчете данного игрока.

Снято

Если в описании тайника было два варианта взятия закладок… то игрок мог выбрать взятие по любому варианту.
Как мы видим на момент взятия игроком DisaV - картинка закладки имела два варианта, следовательно снимать зачет с игрока мы не имеем право, так как на момент взятия описание тайника все же содержало 2 варианта взятия.

Все остальное не в нашей компетенции…
видим решение проблемы следующее:

  1. Тайник на премодерцию - до переделки его Автором в надлежащий вид.
  2. Автора в бан на пару месяцев - что бы не создавали тайники в заповедниках, и сознательно не оставляли лазеек к нарушению правил игроками.

игрок Ergil в тайнике http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=12075

Прошу снять зачёт с игрока POMKA. Тайник Остров тупиков [TR/17546] Коробочку видимо не искал. Есть огромное подозрение, что человек вообще не был в Исландии. Комментариев не пишет.
Подобная ситуация, но без отсылки к коробочке у тайника Унисфера в Куинсе [VI/20804].

Ну, почему же не пишет? Вот на самом первом на сегодня тайнике запись:
http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=13694
Больше не попадалось.
О, кажется, тут наметился диванный список.
Не, за все московские не скажу - там другое. Только про один из них со 100% уверенностью заявлю, что при упорстве надиванить можно, но не факт, что Автор Игрок об этом знают.
Понравилось решение автора на тайнике: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=21061
О смене виртуального вопроса сразу после зачёта.
А ещё уважаю запись игроков, которые прямо пишут о дедуктивном методе взятия тайника, а не о виртуальных путешествиях по Гугло- и геокарте:)
Вот тут, кстати: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=4834
Автор просит фото на фоне, но, нет, фото отсутствует. А интересно было бы подтвердить или опровергнуть догадку. Хотя… фотомонтаж никто не отменял.
О, и тут должно быть фото по условию: http://www.geocaching.su/showmemphotos.php?cid=4833
Кстати, мне бы понравился честный игрок, который так бы в профиле и написал: диваню. А авторы с модераторами уже бы и решали править или нет такие тайники и такие взятия.

Вот тут ещё есть запись в блокноте: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9477
…и зачёт… А фото нет.

Я предупреждал игроков о необходимости выложить хоть что-то подтверждающее в альбом, моя просьба проигнорирована так же как и письмо.
Прошу снять зачет по тайнику
Здесь будет град. Красный Яр [TR/20598]
http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=20598

С игрока

http://www.geocaching.su/profile.php?pid=138757

С уважением GeorgA1971

А каким пунктом Правил подкрепляется эта необходимость подтверждения? Тайник даже не в “синих”.

Действительно. Тайник традиционный. Блокнот, как я понимаю, сам автор не проверял и подтвердить отсутствие записи игроков не может.

Прошу снять зачет с игрока King. Тайник http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=7578
В интернет блокноте игрок пишет
King (18.06.2018 15:57:01)
Были 12.06. Да, похоже тайник разорен - в отверстии только обрывки пакета. Но это совершенно не помешало насладиться великолепными видами и приятной прогулкой. Очень надеемся, что тайник восстановят.

И ставит себе зачет

  1. Evg666 тайник Архангельск - город воинской славы (VI/15696) - ответил только на один вопрос, на замечание не отреагировал
  2. teplalex тайник Большой Каскад (VI/17381) - ответ неверный
  3. Freei тайник Стела «Грозный - центр мира» [VI/17110] - два ответа, оба неверные
  4. Пульс13 тайник Тверь - город воинской славы [VI/17473] - неверно ответил на вопрос
  5. KOSS_SAROV тайник Город мастеров [MS/15034] - тайник не нашел (запись в инет-блокноте), ответа на вирт.задание нет
  6. 007007007 тайник Пятачок НН [TR/16638] - тайник не нашел (запись в инет-блокноте)
  7. chipik тайник Крылья Татева [VI/17221] - три ответа, все неверные
  8. ken тайник Храм огнепоклонников Атешгях [VI/17608] - два ответа, оба неверные
  9. L0lita тайник Пачатак дарог Беларусi [VI/11336] - один из ответов неверный
  10. 007007007 тайник Памятник героям-огнеборцам [TR/11509] - тайник не нашел (запись в инет-блокноте) и не восстановил
  11. Ksu №1 тайник Пачатак дарог Беларусi [VI/11336] - ответ неверный
  12. Ksu №1 тайник Площадь Пьяцца (VI/17357) - ответ неверный
  13. Kompas тайник Тверь - город воинской славы [VI/17473] - неверно ответил на вопрос
  14. Kompas тайник Волоколамск - город воинской славы [VI/17455] - неверно ответил на вопрос
  15. MCrow тайник Музей истории космонавтики [VI/9083] - нет ответа
  16. Anny$hka тайник Церковь Дмитрия Мироточивого [VI/10840] - нет ответа
  17. Shita тайник Нулевая верста Архангельска [VI/12549] - нет ответа
    18. Ибаст тайник Нолинск [MS/10656] - ответ неверный, зачет уже снимали (есть отметка в базе) позже нашел традиционную часть
  18. Vitek-NN тайник Танк из детства [VI/10980] - нет ответа
  19. zyz тайник Великие Луки - город воинской славы [VI/17471] - нет ответа
  20. Astronom тайник В полёте над Волгой [VI/11493] - нет ответа
  21. Marena Northern тайник Маслодельня в Храме [VI/10655] - нет ответа
  22. SERGik-sp тайник Пятачок НН [TR/16638] - нет ответа
  23. Руммо В.Н. тайник 72 метра над уровнем Минска [VI/11338] - нет ответа
  24. Kniz тайник Сегежа [MV/10693] - ответ неверный
  25. Shasta тайник Сегежа [MV/10693] - нет ответа
  26. kok5689 тайник Пачатак дарог Беларусi (VI/11336) - два ответа, оба неверные
  27. ap911 тайник Ростислав Алексеев [MS/11693] - ответ неверный
  28. ivando тайник Сад Блонье [MV/9843] - неверно ответил на вопрос
  29. wit_1 тайник Вагон-музей на Медвежьей Горе [VI/10758] - неверно ответил на вопрос
  30. Leon1 тайник Пачатак дарог Беларусi [VI/11336] - ответ неверный
  31. Kazaam тайник Жемчужина Заузолья [MS/9650] - тайник не нашли, ответ на вирт неверный
  32. Adisman тайник Павловский лимон [VI/12582] - нет ответа
  33. larec тайник Церковь Дмитрия Мироточивого [VI/10840] - нет ответа
  34. larec тайник Рыбинск [MV/10125] - нет ответа
  35. Brutal тайник Рыбинск [MV/10125] - нет ответа
  36. EZD_OK тайник Ростислав Алексеев [MS/11693] - ответ неверный
  37. side2k тайник Нулевая верста Архангельска [VI/12549] - нет ответа
  38. семья Юрковых тайник Динозаврик по имени Гав [VI/11296] - нет ответа
  39. Юленька тайник Динозаврик по имени Гав [VI/11296] - нет ответа
  40. patrik137 тайник Чернорецкая лесная дача [VI/11976] - нет ответа

ПыСы если с кем-то из игроков была личная переписка и вы ответили верно,
но не прислали верный ответ в базу, то напишите мне в личку
заранее прошу прощения

Игрок Lepoli

Тайник Подвесной пешеходный мост им. Анисимова В.С. [TR/19894]. Пишет про автозачёт, хотя вирт предусмотрен только зимой.

Тайник Мемориал “Проводы” [TR/19842]. Всесезонный. Игрок пишет: “Брал после музея Творчества, в ходе пешей прогулки, пока остальная семья была с экскурсией в зоопарке. Всё берется на раз-два. С Кэшом потупил, не нашел координат закладки, нужный забор на площади мне на глаза не попался, отправил вирт. Автозачёт. Скульптура понравилась, в скверике был народ, праздник как-никак. Автору большая юлагодарность за место и тайник.” То есть, вообще неясно, как получен автозачёт!!!

Тайник Храмы Пензы: Покровский Архиерейский собор [TR/19921]. Виртуальная часть предусмотрена только на зиму. Игрок пишет: “К сожалению, на нужной скамейке сидела женщина. Взять ну, никак не было возможности”. То есть, написать записочки о здравии Алексей Геннадьевич смог, на это времени хватило, а вот подождать и отписаться в блокноте, увы, не смог.

Тайник Первый Кошачий Банк [TR/18788]. Виртуальная часть только зимой. Игрок пишет: “Людное сесто оказалось в день города. Кто за шаурмой, кто в магазин, кто рядышком прогуливался. Не рискнул палиться, взял по виртуальной части.”

Указанные факты говорят о том, что игрок, в погоне за галочками, наглым образом игнорировал правила игры. Прошу снять зачёты.

Вниманию самого Алексея Геннадьевича: я лично понаблюдаю за этими тайниками и за Вашей статистикой. Пожалуйста, соблюдайте правила игры. И, если уж пылесосите, делайте это в рамках правил игры!"

При всем уважении и понимании, что это не совсем по правилам - ну а что такого? Лучше, по-вашему, было спалить закладку и “записаться любой ценой”? Как бы изменилась ваша жалоба, если бы игрок написал “Взяли в день города, место довольно палевное, людное”? Вы же не полезли бы проверять наличие записи в блокноте?

А если так и написать: “Место людное, взять не удалось. Что ж, будет повод вернуться”? Такой вариант совсем не вариант? Все намеченные тайники должны быть взяты любой ценой?

Вроде бы давно договорились, что в подобных вопросах не может быть “не совсем по правилам”.
Тут либо “полностью по правилам” (если автор в описании явно указал, что зачет по виртуальной части возможен не только зимой, но и при непогоде/исчезновении закладки/наличии большого количества людей поблизости и т.п.)
либо “совершенно не по правилам” (если автором не указана иная, кроме зимнего периода, возможность виртуального взятия).

Прошу снять зачет с игрока arnikaz по тайнику Герои фронта и тыла [VI/18485]. Ответ на виртуальный вопрос даже не отправлен, но зачет поставлен.