Сделано
добрый вечер! прошу удалить фото Decreed из альбома тайника http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=19691 как раскрывающее ГЕРОЯ тайника.
спасибо
Сделано
Я извиняюсь, но в альбоме тайника http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=583 фото от Сундук и Панда (01.06.2009) №6 - виден ответ второго шага тайника.
)))) Все течет всё изменяется)))) фотку убрали
Прошу удалить из фотоальбома тайника http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16783#notes фото№2 от 29.06.15 г. от игрока RomAnnEka,т.к на данном фото виден ответ на виртуальный вопрос.
Удалено
n/t
Прошу удалить из интернет-блокнота тайника http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9173#notes запись игрока rux_08. В ней раскрыты ответы на виртуальные вопросы.
Запись удалена
n/t
Посещали в майские праздники тайник “По прозвищу Птица”. Есть смысл удалить запись causeloveav от 08.05.2017, которая воспроизводит ответ на виртуальный вопрос.
Рай-Семеновское [MS/725]
Два фото с ответами на виртуал?!!! Круто!
Автор: ЖЖ и Chuma
Компаньоны: Ветер Странствий, НЕСЕЗОН
Игроки с опытом…
так тайник вроде бы традиционный, с коробочкой? А виртуальный шаг не только по альбому, а просто по гуглю на раз-два с дивана берется!
В этом всесезонном традиционном тайнике вообще нет виртвопроса!
Это значение надо найти для определения финальных координат. Но это значение на раз-два находится в инете. Поэтому убирай, не убирай фотки, ничего не изменится.
Ну, и что? Тайник существует уже 12 лет, игроки берут, никто не критикует. Ну, и чудесно! ::dance1::
Тайник традиционный. О каком виртуальном вопросе идёт речь?
Извиняйте, подмена понятий. Не виртуал, а вопрос для определения координат.
Виртуала нет, есть “всесезонный”.
Взять-то можно, а как же поиск? Мимо храма не проедешь не узрев ответа.
Согласен, что многое зависит от Автора, но “поиск сокровищ” должен быть.
Обратитесь к куратору тайника игроку НЕСЕЗОН. Сейчас именно она курирует данный тайник.
Тогда зачем “отсыл” к храму?
Не так давно, созданный мной пошаговый тайник, модератор не пропустил. У меня была ссылка на объект, который посещать было не обязательно.
Его замечания считаю обоснованным и внёс необходимые дополнения.
В данном случае получается, что информация акцентируется на храме и его истории, а в итоге он “ни при чём”, проезжай мимо. Странно.
И второе. Есть тайники, которые “берутся” при отсутствии объекта “отайничивания”.
К примеру, был памятник, его снесли. А народ так и “берёт” по привычке. Ни кто (в том числе и я!), не уведомил о проблеме с тайником.
После меня были семь отметок! Среди них и бывалые…
Пробовал написать письмо. Тишина.
В добавок обратил внимание автора, что тайник “всесезонный”, а 27 марта лежал снег. Соответственно тайник под снегом.
Мягко говоря “сезонные ограничения отсутствуют” - некорректно.
Ссылки пожалуйста на тайники. Я лично отправлю модераторам сообщение раз никто не в состоянии не смог этого сделать.