Не каждый игрок будет обращаться с запросом помощи или совместного посещения. Но, если светильников синего цвета днём нет, то да, посещение в тёмное время суток - обязательное условие взятия тайника.
А при чём тут, собственно, совместное посещение или просьбы о помощи?
Я, конечно, кривовато в оригинальном комментарии высказался, но в любом случае — для подсчёта светильников правильного цвета они должны быть включены, а значит — не желательно, а ОБЯЗАТЕЛЬНО надо посещать в тёмное время суток, когда светильники могут быть включены. А могут быть — не включены…
Это именно так. Или обращаться с просьбой включить светильники к хозяину и автору этого сказочного уголка.
При этом при всём мне не хотелось бы занимать ничью сторону в этой дискуссии. Но…
Геннадий, мне кажется, там в этом сказочном уголке, созданном руками талантливого человека, вполне можно найти вопрос поинтереснее, и на который не придётся туда специально приезжать в тёмное время суток (а игроку без машины туда не так просто и быстро добраться).
Но считайте это просто ремаркой в дискуссии или мыслями вслух. 
Да в общем-то даже и не в машине дело.
Как достопримечательность в темноте осматривать-то, а?!?!
Часовня Святого Николая [VI/9351]
Тайник https://geocaching.su/?pn=101&cid=9351&utm_source=notification&utm_medium=email&utm_campaign=watch_note
Запись от игрока Песок (21.05.2021
Исправлено.
не посещайте достопримечательность , или не отвечайте на вопрос , вы же не все подряд тайники берете
это мое право , как автора тайника , делать вопрос и условия для зачета , поэтому я и прошу, чтобы вопрос был , как у меня , а не как решил другой игрок
и мои действия не противоречат правилам
так что прошу модератооров , убрать лишний комментарий игрока
Вопрос не в том, буду именно я брать или посещать этот тайник.
Вопрос в том, зачем делать такой вирт.вопрос, который крайне неудобен посетителям.
Хочешь осмотреть достопримечательность — не сможешь ответить на вирт.вопрос. Хочешь ответить на вирт.вопрос — не сможешь осмотреть достопримечательность.
Делать гадость игрокам, конечно, запретить никто не может. Просто зачем?
а вы не считаете , что в игре очень много тайников , особенно ТР , которые не очень удобные посетителям ?
Считаю. Например — микрики! А вообще моё мнение на эту тему (“неудобные” традики) хорошо известно на форуме.
Поэтому совсем не понимаю, зачем плодить такое в виртуальных тайниках.
Тут ещё есть вот какая сторона. А как к вечерним посещения будут относиться местные жители, хозяева дома в частности? Там частный сектор, а в таких районах не любят, когда в это время гуляют чужие. Не любят не только люди, но и собаки. В общем, я бы настойчиво посоветовал выбрать вопрос, не требующий посещения в сумерках. И оставить как есть - тоже плохой вариант. Придётся каждый раз обращаться с просьбой включить лампочки. Кончится тем, что там скажут (ну или подумают) “задолбали эти геокэшеры”! Вот этого бы не хотелось.
Может, тайник убрать в архив, если автор рогом упёрся?)
Ответ на виртуальный вопрос в фотоальбоме
Прошу в [b]фотоальбоме[/b] удалить фото от игрока anreal (26.05.2021).
Фото удалено
n/t
Ответ на виртуальный вопрос в блокноте тайника
Удален. Спасибо!
n/t
Виртуальный ответ в фотоальбоме
Просьба удалить фото ✓4 от игрока Surikot из фотоальбома тайника https://geocaching.su/showmemphotos.php?cid=24294 , т.к. оно содержит ответ на виртуальный вопрос авторов. Спасибо.
Фото удалено
n/t
Ответ в и-блокноте
Не надо по моим тайникам здесь писать. Я сам всё вижу и принимаю меры. Здесь ты только всем сообщаешь о халявном ответе. Эту тему вообще удалить надо, вреда больше, чем пользы.