На основании всего выше изложенного напрашивается не хитрая тактика - надо просто мониторить новые тайники, отслеживать передвижения “гонцов” - авторов по “неизведанным далям”, а числа этак 20-го ноября поехать в нужном направлении и создать тайник, соответствующий всем условиям конкурса.
А я согласна с теми, кто считает, что участие в конкурсе - дело добровольное.
Если кто-то из авторов принципиально не хочет участвовать (даже если и не собирается ничего создавать подходящего под условия конкурса), то их желание должно быть услышано. В этом нет ничего страшного))) Если же по “правилам” принудительно участвуют все без исключения, то это не “конкурс”, а “номинация”, о которой можно было просто проинформировать (или промолчать, а потом сделать сюрприз) и по окончании года просто поздравить победителей.
Какие критерии для победы? про удалённость я понял, но более ничего? Т.е. это просто “плюшка” в профиль? Качество описания, экзотичность достопримечательности и т.д. - предотбора и голосования не будет, т.е. это не гео-Оскар.
Даже более важное. Я размышлял над этим, ранее, без привязки к данному конкурсу. Кто будет поддерживать ваши тайники в Гималаях и на островах Фиджи? На .com есть правило, (насколько я смутно представляю), что автор тайника должен продемонстрировать возможность поддержания тайника,восстановления и т.д. Например, подписанный кровью договор с аборигеном, что он восстановит тайник в случае чего,если сам автор на атолл скоро не вернётся.
Я считаю это важной темой,т.к. полно уже ваших тайничков в турах на вершинах и прочих ущельях, которые найти никто не может по причине их отсутствия. Расчёт на “следующего посетителя”? Вот был я прошлым летом на Тянь-Шане, таскал контейнер с собой, классные места, думал заложить, а потом передумал, из-за соображений выше. Может зря. Но так я тут в Москве времени не нахожу эти мелкие капсулы заменять…
Вопрос некой ответственности за тайник и перед ищущими игроками.
Но - это был лишь комментарий, а не возражение.
В порядке подготовки к данному конкурсу закинул в гнездо краснокнижного орлана - белохвоста киндерсюрприз с блокнотом (неразмокаемым). Вот только не помню, где это было. Кажется, где-то в Красноярском крае? Но это не точно. Вспомню в конце года.
У меня есть сомнение, что отдельно взятый игрок может объявлять “номинацию”. Даже если он член СГ. Должно быть как минимум решение этого Совета. ::hi::
Все верно. Есть тайник, удовлетворяющий условия конкурса - будет плюшка.
“Ваших” это моих? Или вообще? В перспективе Игры это хороший вопрос для СГ: требовать ли от автора поддержки тайников (как на коме) или же рекомендовать посетителям носить с собой ремнабор (примерно как сейчас у нас). К данному конкурсу это относится примерно никак Если вам интересно мое личное мнение - тайник это в любом случае лучше, чем нет тайника. Наличие тайника в точке Х - дополнительная мотивация туда приехать, возможность найти какое-нибудь нетуристическое не особо попсовое место. В городах РФ сейчас обычно тайников уже выше крыши, поэтому “взять все”"построить маршрут по тайникам" не получится. Однако, в отдаленных местах это все-таки работает.
Целиком я приводить не буду. Статистику по 500+ я в описании конкурса написал. Из указанных 18 тайников “500+” созданы* в 2019 три штуки (просто по результатам скрипта, без ручного анализа тайников неподалеку).
От 100 до 500 всего 130 тайников в моей таблице, опубликованных в 2019 - явно довольно небольшая часть.
Т.е. я ожидаю распределения вида “единицы”-“десятки”-“сотни”.
Ну почему же?
К примеру есть номинация “Лучший геокешер России” по версии дипломной программы “Регионы России”. Её учредил лично November. Он сам лично ежегодно подводит итоги по им самим придуманным условиям, за личный счёт изготавливает призы, сам лично их вручает победителям.
Так что, если это не конкурс, а личное желание наградить по лично придуманным условиям, то почему бы нет??? Только тут “плюшка” в профиль и на страницу тайника не очень вписывается. Обычный игрок не может себе позволить раздавать такие награды. Это уже надо согоасовывать с СГ и/или администрацией
Так бывает. У программиста есть определённое видение сайта и кроме этого видения он не хочет признавать ничего другого.
у lega4 так.
Да, есть такой подход – мы нарограммируем так, а все пусть подстраиваются или уходят, но зато наш продукт самый крутой (по нашему мнению)!
И если для компании типа гугла это нормально, то камерному геокешингу, а, по сути, он именно такой, плевать на пользователей не хорошо.
Этот конкурс такой подход полностью подтверждает.
Цель, как было заявлено lega4 – больше тайников Богу тайников, и чтобы вся карта была равномерно покрыта, и не важно, чем и какой ценой. Например, правила не предусматривают учитывать ситуацию, что 2 человека заложили 2 тайника рядом – обоим минус, несмотря на все силы, которые были на то затрачены: извините, не повезло.
И менять он ничего не хочет. А почему? А всё просто! Судить вас будет не он, а скрипт.
А новые фильтры – новый геморрой программисту. Так натравил на всех один скрипт и получил выборку. Всем попавшим в выборку – медаль!
А тут ещё, видите ли, недовольные подтянулись… Мои тайники не учитывать… Это ж надо ещё фильтр делать. А кто-то захочет один тайник выставить, а второй нет, вот негодяй! Тут фильтрацией по пользователю не обойтись уже…
Ну, и понятно теперь, почему 2 рядом - это обоим не зачёт? Вот!
В общем что хочу – то ворочу действую в интересах геокешинга.
Lega4 придумал этот конкурс исключительно для того, чтобы в нем победить ) Он так старается, ездит в дальние страны, а ему за это не дают диплом. Вот, теперь есть награда. А отсутствие возможности отказаться - только для того, чтобы показать, что он круче вообще всех, без исключения ) Как-то так это выглядит.
Так ведь победить в этом конкурсе невозможно, как я понял. Можно поучаствовать и по итогам года получить знак - плюшку. Золотой, серебряный или бронзовый. Вот и все.
Что если я, например, создаю тайник в удалении >10 км от прочих тайников, а через некоторое время в <10 от моего ещё кто-то создаёт тайник? Оба незачёт или только второй?