Прошу уважаемую комиссию учесть пункт 1.2 Положения о дипломах и внести правку в Положение о геокешерских дипломах. А именно
следующий пункт:
“5.4. Каждый диплом выдается игроку только один раз. Повторное получение диплома не допускается. Исключения составляют дипломы и дипломные программы, имеющие в своем составе несколько дипломов или иных наград различных степеней. В этом случае игроку может быть вручен диплом с тем же наименованием, но другой степени.”
изложить в следующей редакции:
“5.4. Не допускается повторная выдача уже имеющегося у игрока диплома. Исключения составляют дипломы и дипломные программы, имеющие в своем составе несколько дипломов или иных наград различных степеней. В этом случае игроку может быть вручен диплом с тем же наименованием, но другой степени. Игрок вправе подать заявку на повторное получение отозванного диплома, предварительно устранив нарушения, повлекшие отзыв диплома.”.
А также на основании п.2.4 прошу отдельным пунктом или отдельным разделом чётко прописать порядок отзыва выданных дипломов. Предлагаю следующую редакцию:
“2.6. Дипломная комиссия вправе отозвать выданный игроку диплом только в том случае, если в действиях игрока, направленных на получение диплома, обнаружены и доказаны нарушения правил Игры или условий получения диплома, действующих на момент получения игроком диплома. Отзыв диплома комиссией возможен в течение всего срока владения дипломом игроком. После устранения игроком нарушений, повлекших отзыв диплома, комиссия обязана вернуть отозванный диплом по заявке игрока в порядке общей очереди.”.
Ещё прошу обратить внимание на то, что в Положении о дипломах в первом разделе отсутствует определение Дипломной Программы (условия получения награды), но есть определение Диплома (награда, вручаемая игроку). Условия, которые учреждаются и награда, которая вручается - это две совершенно разные сущности, они не должны называться одним термином - диплом. Далее в следующих разделах Дипломом называется то, что должно называться Дипломной Программой.
Приведу пример:
Так всё-таки проект награды (=картинки) или условий получения награды? Согласно определению Диплома, комиссия рассматривает картинку, а по логике должна рассматривать условия вручения.
В обозримом будущем надо бы привести эту кашу в порядок.
В статуте каждого диплома игры Геокэшинг прописаны требования к оформлению заявки: кроме списка необходимых для награды тайников необходимо в той же заявке указать и ваш никнейм в игре. Это - не прихоть управляющих дипломами. Это - необходимо для идентификации заявки.
Когда приходит письмо с заявкой, в которой - лишь список тайников; а в самом письме - ни подписи, ни какой-либо другой идентификации игрока, а е-мейл выглядит как типа vasya@mail.ru - извините, нет ни времени, ни возможности играть в квест “Кто? Где? Когда?“
Можно, конечно, заморочиться, пойти по датам найденных заявляемых тайников и методом исключения по десятку из них вычислить, кто же так зашифровался. Но гробить на эту Угадайку собственный личный вечер - слишком большая роскошь.
К примеру, на диплом “Великой Победе - 80!” поступило 84 заявки. Все они отрабтаны, проверены. Но 78 игроков правильно заполнили свои таблички в Excel, указав свои ники в них. Иони уже получили заслуженные дипломы Игры.
А ещё пять заявок “плавают” под тэгом “без ника - кому выдавать - неизвестно”.
Давайте будем хотя бы не уважать, а просто - соблюдать Правила игры, в частности требования, описанные в статутах дипломов.
Кто на сегодняшний день не получил диплом “Великой Победе - 80!” - не моя вина.