Каким образом нынче отметить нужные записи в блокноте тайника для включения их в паспорт?! ( раньше были соответствующие значки в левом поле…)
Интернет-блокнот вообще не попадает в паспорт тайника!
При любой личной настройке, на всякий случай)
А почему размер шрифта стал больше ???
Размер шрифта стал как для детей или слабовидящих. 
Размером шрифта можно варьировать или нет ?
Раньше я видел где-то тайников 20 , а сейчас только 10 и кнопку надо нажимать “Загрузить ещё”.
Лично для меня это некоторое неудобство.
И разделение по суткам нет !!???
Раньше было очень удобно смотреть, кто сегодня чего нашёл в каких областях-краях, кто вчера чего нашёл.
Надо бы разделение по суткам вернуть.
1 лайк
Раз уж на сайте пропала форма обратной связи, то напишу здесь.
Очень прошу в текстах описаний тайников отображать координаты не просто текстом, а ссылками на яндекс-карты. Ибо очень задалбывает на телефоне вручную выделять координаты и копировать их в карту. Спасибо за внимание.
Это зависит от автора. Ну и пользуйтесь сгео, там автоматом всё считывается при условии что автор нормально написал.
1 лайк
Да вроде не пропадала.
Ну, если авторы вставляют только текстом, я не особо много чего могу сделать (и уж тем более “яндекс”, фу). Существуют “точки тайника”, там координаты валидируются и формат конвертируется.
А также есть кнопка на странице тайника “больше карт”.
А в полях рекомендуется пользоваться приложениями, это да 
Но вы не видели “тайников 20”, потому что их было 10 на главной 
И кнопки не было.
А шрифт стандартный, это раньше был невообразимо маленький Проверьте масштаб, вдруг у вас 150% - тогда естественно будет слишком крупно
Никак. Отучайтесь пользоваться “паспортом”, если нужно сохранить тайник и записи - есть экспорт в GPX. Для “полей” есть мобильные приложения.
То, что в принципе записей в паспорте не было - это я поправил, теперь они есть Но в целом функционал очень сомнительный.
Для тех, кто привык пользоваться распечатками, вполне сносный функционал.
У каждого свои привычки и особенности подготовки к путешествиям, взятиям тайников.
5 лайков
Это ответ?! На пожелание игрока вернуть удобную функцию со старой версии сайта?
Это так сложно?! Какой…“Экспорт в GPX”…?! Я им 10 лет не пользовался и не собираюсь!
6 лайков
Вооо, вот это вы нашли =) Я считаю, вам надо плюшку “искатель багов”, отличную ошибку поймали, благодарю Все бы такие проблемы репортили, цены бы не было
Происходило только тогда, когда один игрок загружал несколько альбомов, тогда они все в некотором смысле “схлопывались” в один.
Исправил. Но теперь видно сильно больше альбомов, особенно когда какие-то активные игроки за раз в 5 тайников фотографии выкладывают.
Что такое “поиск по сайту” и где он был?
Повторюсь.
- Необходимо расширить табличную часть в разделах личного кабинета (Модерирование ответов, Мои ответы на вирт).
По бокам (выделено красным) много неиспользуемой пустоты.
Столбцы таблицы требующие расширения за счёт свободного места:
тайник, комментарий, время отправки (ширину этого столбца желательно подобрать такого размера, чтобы дата и время помещались в одну строку). - Цвет шрифта наименования тайника и посетителя требует замены (зелёный на зелёном ломает глаза!). Предположу, синий (вроде бы, так и было) гармонично впишется.
1 лайк
Очередной баг.
При загрузке нескольких ранее открытых страниц в браузере и последующей авторизации на одной из них, остальные страницы при их последующем обновлении автоматически не подхватывают авторизацию, требуя повторного ввода логина и пароля.
На старой версии было достаточно авторизоваться на одной из страниц и затем обновить другие.
2 лайка
Я бы рад запринтскринить, да нечего… Гуглопоиск по сайту. Например, название архивного тайника, или какую-нибудь фразу из форума/интернет-блокнота по памяти помнишь, и вбиваешь, а гугл находит.
Щас попробую через веб-архив открыть старый формат сайта…
(Не)клиентоориентированность так и прёт. 
4 лайка
А точно так? Опять кэш какой-нибудь сохранился? Вроде норм
Оооо, это прям хорошее тоже, да, принимается. Пошел изучать, как пофиксить
1 лайк
Какой кэш?!
Точно! На 2-х тачках проверено!
Кстати нет, вроде проверил - работает норм. Тогда описывайте больше в деталях, что не так