Я обычно тайники для путешествия выбираю, а не заливаю все подряд. Также планирую порядок посещения, чтоб в поездке не тратить на это кучу времени.
Выбранные тайники помещаются в избранное, откуда потом точки выгружаются в WPT, и далее попадают в Озик.
В Озике они переименовываются цифрами в порядке посещения, и к пошаговым тайникам добиваются все необходимые точки.
Параллельно с этим сохраняю паспорта тайников в HTM, номера файлов соответствуют номерам точек в Озике.
Когда все нужные точки забиты, сохраняю их в WPT и GPX.
GPX загружаю в SasPlanet, и клею спутниковые карты на весь маршрут в формате ECW.
Далее GPX отправляется в Навител в телефон, WPT и ECW в Озик на телефон и планшет, HTM в папку тайники на планшет и телефон.
В итоге еду по Навителу, ближе к делу на планшете смотрю правильный ли подъезд к точке рисует Навител, и если нет, то корректирую маршрут по Озику. Паспорта тайников открываю на телефоне или планшете браузером, мне вообще формат паспорта тайника кажется очень удобным (у меня по умолчанию с крупными фотками и полным интернет-блокнотом настроено). Тайник ищем Навителом и Озиком, когда как, всё равно они у меня всегда параллельно запущены, ориентируясь на фото тайника.
Лишнего времени на подумать, куда дальше ехать, вообще не тратим, маршрут разработан заранее. Конечно же он может немного корректироваться в зависимости от обстановки, что-то можем пропустить по какой-либо причине. Приложение Геокэшинг использую иногда, если появляется время на лишний тайник, захожу глянуть, что есть рядом.
Очень интересно было почитать ответы на эту тему, т.к. сами недавно обсуждали, как же лучше. Однозначного ответа нет. Но очень хочется приобрести Гармин с возможностью заливать в него фото и описания тайников. Раньше все тайники для поездки распечатывали, теперь действуем по-другому.
Маршрут приблизительно разрабатываем дома. Все тайники, планируемые и не очень планируемые к взятию, сохраняем в избранном в программе Геокешинг, вместе с фото.
Во все навигаторы с сайта заливаем точки тех регионов, которые будем проезжать, в формате wpt . Есть автонавигатор, есть два телефона на Андроиде + планшет. Везде стоит Навител. Есть Ози, но им в последнее время не пользуемся. Недавно попробовали освоить программу Osmand, пока до конца не разобрались. На месте раньше искали с помощью внешнего GPS, потом приобрели здесь на сайте у игрока Гармин, который благополучно сломали совсем недавно. Последние тайники искали по Навителу.
Посещенные тайники иногда удаляем вручную из программы, если сильно мешают. Эта информация не теряется, если с сайта скачивать точки, предварительно поставив галочку “Экспортировать:только не посещенные Вами”
До появления C:GEO распечатывал кипу бумаг.
После появления C:GEO загружаю карты региона прямо в приложении, сохраняю тайники из планируемого района. Параллельно (пере)загружаю тайники в Garmin.
Garmin - отлично ловит на местности.
C:GEO - для инфо (текст и фото)
C:GEO - также в городе очень удобен (Garmin в городе больше мешает)
А C:geo, типа, на местности не шарит?
К чему эта ода наффигатору?
И главный вопрос, прямо вот вообще главный - как Вы в наффигатор свой грузите шаги пошагового тайника? Руками набиваете, наверное?
На прям главный вопрос ответим!))) Если шаги пошагового сделаны как точки тайника (а не тупо текстом), то в навигаторе они и на карте отображаются и в меню “перейти к следующей точке”… как то так. А вот если тайник не из новых и аффтор не перенёс из текста в раздел “точки тайника”, то да(((, приходится ручками тыкать, но это не смертельно…
Ну и от себя добавим - в России матушке ещё много мест, где не ловит сотовая связь, некуда воткнуть зарядку и прочие отсутствующие прелести больших городов))) а пара запасных батареек “с пальчик” для “Гармина” однозначно весят меньше пауэрбанка, а это имеет значение…
А так на вкус и цвет каждый сам себе шеф-повар, но те падения навигатора, которые он перенёс у нас за эти годы, никакой смартфон (ну может кроме как особо защищённых) не пережил бы…
Это да, у меня тоже все поменялось, сейчас схема такая:
Для точек\треков и всег оиз разряда “подготовки к поездке” (если такая есть вообще) - Locus. Оффлайновые карты читает, точки и треки по папкам лежат, одна из папок точек “тайники”. С карты геокешинга просто качается GPX и пихается в локус. Там же лежат точки, например, из iOverlander (можно вытащить огромный GPX оттуда с точками диких ночевок с палаткой\на машине по миру), точки-карта стрит-арта (просто скачанные с определенной гугло-карты по конкретному городу), точки молочных автоматов (это такая прикольная тема в Европе, когда есть автоматы, продающие парное молоко) и проч.
А именно для геокешинга таки c:geo. Локус больше “хай левел”, а сгео включается уже на месте, когда непосредственно прогулка по городу, или поиск коробки (в том числе, туда же уже на месте из интернета онлайново подкачиваются комовские или опенкешинговые тайники, иногда беру, как повезет). В сгео персональные заметки, дополнительные построения, если нужны (промежуточные точки, азимуты, вот это все), наброски записей в блокнот и отмечания кротов.
Обе софтины питаются одним и тем же форматом оффлайновых карт с openandromaps, они просто лежат на флешке в телефоне, скачаны заранее перед поездкой (сейчас, например, у меня в телефоне вся юго-западная европа, альпийский регион от Франции до Словении, вся Германия, Чехия и Польша, все вместе меньше 10 Гб вроде)
Это набор минимум, работающий в бОльшей части поездок. Для полноты картины еще стоит упомянуть навигацию - в “онлайновых” странах это гуглокарты, просто работают. В оффлайновых же могу качнуть карты для Orient Maps (бывший Maps.Me). В принципе, можно вместо этого качнуть векторы навигации для Brouter, тогда из локуса будет работать на уже существущих картах, но как-то лень разбираться пока было. И еще в мапс.ми удобнее искать по OSM объектам (читай - найти туалеты или фонтанчики с питьевой водой).
Покрывается все одним физическим девайсом - андроид смартфоном.
При всех плюсах и удобствах такого решения, главный вопрос, поднятый мной же (внезапно) в первом посте так и остался не решенным - синхронизация отсутствует. ИЗ локуса я время от времени делаю бекапы в дропбокс, но это скорее одностороннее направление. Также одностороннее, если перед поездкой потыкать точки на гуглокартах и скачать kml, его также закинуть в Локус. Где-то на форуме локуса проскакивало, что уже есть бета-версия локуса с облачной синхронизацией, но, кажется, это один фиг немного не то, чего я ожидаю.