Пытаешься уйти от ответа.
Лень смотреть условия кротовьего конкурса. Но, подозреваю с вероятностью и на основании мониторинга кротовьего сайта, участвуют в нём на постоянной основе 1-2 игрока.
А по ссылочке 106, напомню, как минимум, 70 активных.
Разъясни.
Денсол, вся твоя позиция сводится к следующему: “большинство покупает не краба, а крабовые палочки, и не чёрную осетровую икру, а имитированную, следовательно, народу хочется имитацию краба и икры, а не настоящего”…
Может, хватит пропагандировать свой “геокешинг для бедных”? Видишь же, тебя никто тут не поддерживает, в отличие от Buhubat. Потому что каждый нормальный человек понимает, что такое хорошо, и что такое плохо, даже если вынужден по той или иной причине в большинстве случаев довольствоваться вторым.
И, как говорилось в классике, “так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями”.
Лучше, всё таки, наоборот — чтобы возможности совпадали с желаниями! Ж8P
Давайте посмотрим на вопрос ширше.
Кто-то из 70 первых по ссылке 106, кроме меня и Вас на форуме присутствует?
И вот только после ответа на этот вопрос можно задавать второй вопрос о поддержке или не поддержке.
Поэтому это всё не более, чем Ваши с @Buhubat-ом разговоры в пользу бедных.
А по классике, да, это хорошо, да.
А так ради интереса, почему с твоей точки зрения М1 это не достопримечательность, а МЦК - достопримечательность? И тайник у заурядной остановки https://geocaching.su/?pn=101&cid=19345 с твоей точки зрения создавать можно и нужно (ниже ты пишешь что там есть хотя бы достопримечательности, но что-то в описании не нашёл), а обсуждаемый тайник - нельзя? Хотя этот тайник как раз и является последователем твоих тайников про МЦК
Дык эту станцию всё равно ж отайничат, если не Александр, так другие хулиганы.
Саныч решил действовать по принципу “чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган”.
Сравнение не верное. Последователем МЦК этот тайник про трассу не является.
Идея тайников про МЦК не моя, а моë участие в том числе заключалось в том, чтоб показать, что МЦК это не только линия и станции, но и культурное наследие, так как МЦК, это приемница МОЖД, на которой имеется моя серия тайников про МОЖД, которая была сделана до появления МЦК, так что на МЦК достопримечательности есть, здесь же на обочине трассы их нет.
Всё станции МЦК расположены на историческом кольце МОЖД, которое имеет почти сотню достопримечательностей-строений входящих Культурное наследие, которые отражены во многих станциях серии, а сами павильоны ТПУ - оригинальная архитектурная концепция. В из строительство вбухали уйму денег, хотя могли построить просто обычные платформы. Гости столицы включают в свою программу поездку по кольцу. Кольцу посвящëн не один путеводитель!
Не ожидал, от тебя, что ты будешь защищать тайник без примечательного места.
Да Раф же просто тёмный, живёт в глуши, лазиет по лесам - откуда ему знать, что такое Культурное наследие?
Сравнение верное. МЦК (не путать с МОЖД) всего лишь инфраструктурный объект, как и отдельная станция на МЦК. То, что где-то в другом месте на МОЖД есть достопримечательности, не имеет ровно никакого отношения к твоему тайнику на отдельно взятой платформе. Вот вообще никакого. Или ты будешь утверждать, что на М1 нет достопримечательностей? Они там наверняка где-то есть
Именно что является. Тренд задали именно те, кто тайничил непримечательные павильоны МЦК. В том числе лично ты
“Это не я, это Вася, я просто рядом стоял”
А я не защищаю тайник. Речь о твоих двойных стандартах
Ещё раз:
“сами павильоны ТПУ - оригинальная архитектурная концепция. В их строительство вбухали уйму денег, хотя могли построить просто обычные платформы”
И как это не имеет?! Кольцо МЦК (МК МЖД) и есть МОЖД.
На станции МЦК Коптево находится например пост централизации 1908 года, к которой привязан вопрос.
А то что МамаЛена переменовала мои тайники с МЦК в станции вот это не правильно, так как описываются в моих не только станции, но и окрестности, связанные с местностью возле станции.
Про Васю, вообще не в тему. В ветке МЦК я обозначил, зачем и почему я подключился к этой серии. Если интересно, могу заново в той теме повторить.
Местности в Москве называют по станциям метрополитена. Например район станции метро Войковская и т.д. Так же и здесь.
МЦК (МОЖД) Коптево. Например.
Тайника М1 не приурочен ни к одному примечательному месту.
Так что это не двойные стандарты, а неверное сравнение.
Вместо того, чтоб защищать базовые ценности игры, ты начинаешь спор на тему МЦК. А по сути отказываешься от борьбы за свою принципиальную позицию.
Да что ты говоришь? И где же про эту “оригинальную архитектурную концепцию” хоть слово в тайнике, ссылку на который я привел? Может, потому что ничего сказать?
В строительство М1 тоже вбухали уйму денег!
Обычные и построили. “Станция Окружная … состоит из одной береговой и одной островной посадочной платформы с наземным вестибюлем”. ВСЁ!!! Это из описания твоего же тайника! Который между прочим 2 года уже недействующий и ты даже не удосужился его “покрасить”, зато вместо его починки докопался до чужого
Базовые ценности игры - не создавать тайники про посадочные платформы
Не думал, что это скажу RaFaeL-ю, но, однозначно, палец вверх ?
А SanSanchoz пытается съехать с темы, переводя стрелки на кого-то или другой тайник. Палец вниз ему за это ?
Однако за то, что врубается (как умеет) против тайника на трассе - палец вверх ?
По идее, оба тайника - и М1, и Окружную платформу сносить в архив, как не представляющие никакой ценности.
Вот ссылка на первый мой тайник созданный в серии:
https://geocaching.su/?pn=101&cid=19315
Откуда я собственно и процитировал.
Могу во всех остальных повторить, если не заметно, что это достопримечательность. Там не только платформы но и ТПУ, огромный инфраструктурный комплекс.
МЦК Окружная. А ты уверен, что его там нет?! Я уже давно стал по тихому восстанавливать свои тайники. Так как после сообщения, об авторской проверке, бывало, что тайник тут же разоряли снова.
Не только посадочные, но и достопримечательности на кольце. В тайнике МЦК Окружная тайник спрятан среди зданий гостиниц ВДНХ, которые имеют историческую и культурную ценность.
В твоей одобрении не нуждаюсь. Странно что тебя после прямых оскорблений не забанили. Санта в отпуске.
А “съехать с темы” пытается как раз RaFaeL, подменяя понятия наличия достопримечательности и её отсутствие моим на моих тайниках, тем самым переводя тему в другом направлении.
Интересно, что ж ты тогда не снëс тайники про МЦК в модерацию?! Если там по твоему мнению нет достопримечательности?!
Здесь её явно нет. А там она есть. Возможно ТПУ может и спорная достопримечательность, но она есть, а помимо неë ещё и есть само кольцо МЦК и исторические здания на нëм.
Не увидел там ничего про уникальность посадочной платформы станции “Окружная”
Так тайник про гостиницы ВДНХ или про станцию? Ты уж определись
Верно излагаешь, сносить нужно и то, и другое, одновременно, именно об этом и речь
Уникальность не значит отсутствие достопримечательности. Например исторических постов централизации на МЦК восемь и они практически идентичны, так же и здесь, хотя ТПУ всё визуально разные. Станция, это не только посадочная платформа, если на то пошло. Взгляни хотя-бы на заглавную фотографию. Ты видишь там платформу?!
Мой тайник и про станцию и про гостиницы, тайник о местности района МЦК Окружная. Ограничения на количество достопримечательностей в одном тайнике нет.
Не верно. Так как в одном есть, а в другом нет.
Так чем один ТПУ примечательнее целой трассы М1?
Что же тогда в описании местности нет про гостиницы ни единого слова? Тоже mamalena потёрла?
ОК, отдельно взятый ТПУ примечательнее целой трассы М1, убедил (нет)
Ты в троллинг скатился, а не в обсуждение.
Ты не видишь наличии и отсутствие достопримечательности. В момент случае есть на что смотреть, в другом нет.
Почитай внимательно там и вопрос про название гостиницы и в тексте. На местности всё видно.
И причëм тут примичательней либо не примечательней?!
Вопрос в другом. Есть на что смотреть, либо нет.
На МЦК смотреть есть на что. Нравится тебе либо не нравится, примечательней не примечательней, уникальный не уникальный, но есть. На обсуждаемом тайнике на что смотреть?
На отбойник и асфальт?!
Я действительно не вижу разницы между рельсами, платформами, ТПУ, отбойником, асфальтом. И то и другое обычная инфраструктура, не более того. Да и гостиницы тоже инфраструктура на уровне асфальта и отбойника, пока не доказано обратное (а оно не доказано, в тексте ничего нет про примечательность и уникальность). Так что в создании тайника про М1 виноват лично ты как автор тайников про платформы и ТПУ, которые разрушили базовые ценности российского геокэшинга. Твоими руками
Если ты не видишь, это не значит что этого нет. Ты перестал бороться и отошëл от дел получается.
Если ты здания в которое вложили не мало средств, инженерных мыслей и архитектурных решений, мешаешь с асфальтом и отбойником, то ты явно не прав.
Есть тайники, где вообще не описывается должным образом достопримечательность, а на месте находится шедевр и что. Достопримечательность есть?! Есть.
Не надо на меня всех собак вешать. Получается из твоих же слов: Если ты вовремя не среагировал и признал, что тайники про МЦК имеют достопримечательности. Соответственно не снëс их в модерацию, то Так что в создании тайника про М1 виноват лично ты как модератор тайников не снëсший тайники про ТПУ, которые по твоему мнению разрушили базовые ценности российского геокэшинга. Так? Это следует из твоей позиции.
Моя позиция, что каждый тайник про МЦК имеет достопримечательность. А М1 не имеет.
Думаю создатель тайника М1 про серию городских тайников МЦК даже и не знает.
Это разные категории.
P.S.
Нашëл тут аналог М1
https://geocaching.su/?pn=101&cid=227
Здесь я по твоему тоже виноват?! ))
Но там хоть есть на что посмотреть и в описании сказано о слиянии рек. Неужели на всей трассе М1 ничего примечательного не нашлось?!