Ну, я в первом посте написала, что в тот момент, когда белка пришла грабить кормушку, на фотике стоял этот ) Фоторюкзак с другими объективами лежал в машине, машина во дворе, идёшь в машину = пугаешь белку = белка уходит = лишаешься наблюдения ))
Но справедливости ради этот объектив и как портретник неплох, и дальние объекты хорошо снимает.
Давеча в Грузии хотелось посчитать заклёпки на Эйфелевом мосту, что более ста лет исправно работает по специальности на узкоколейной жд Боржоми-Бакуриани. А как же геокешеру без посчитушек, когда их долго нет, начинается ломка, уж хоть что-то посчтать надо срочно)))
Специфика расположения этого моста такова, что увидеть его можно лишь с одной точки серпантина, и это далековато. Сотка прекрасно справилсь. Жаль, гуглофото жмёт дюже погано…
Да и вообще дальние объекты снимал на ура.
А мне в последнее время стало лень таскать с собой зеркальную бандуру и несколько стёкол. Фотаю на телефон и экшен-камеру. И что забавно, обрабатывать нужно гораздо меньше, чем фото из зеркалки. Потому задаюсь вопросом нафига козе баян? Завтра на Медведицу открывать водный сезон, опять не буду брать бандуру, телефон + экшен. Походу пора продавать…
“Но справедливости ради этот объектив и как портретник неплох.”
Фотки - во (tu)!
Но позволю себе немного позанудствовать - может, кому и полезным будет.
Макрики, кроме заточенности под мелкие объекты, отличаются от стандартных повышенной резкостью. А портретники, помимо фокусного расстояния (+/-80), отличаются от тех же стандартных повышенной мягкостью.
Я нищеброд, и именно благодаря совершенствованию камер в мобильниках, периодически получаю всё более и более крутые зеркалки. Причём, совершенно бесплатно!
Но поскольку, и мобильники, зачастую попадают ко мне тем же путём, то неизвестно, на чём я в конце-концов остановлюсь. Есть правда, одно НО. Мне нравится работать с RAW.
Ну, да… И непонятно скока вешать в граммах какие летки делать для других птиц. Должны прилететь зарянки, соловьи. Наверное, рассверлю 4 см для синиц.
А я бы и другим птичкам помог…трясогузкам тем-же. Только как?
У меня тут, кстати, тоже произошла серьёзная вырубка леса. Только лес не хозяйственного назначения, поэтому всем пофиг.
Для трясогузок нужен большой леток и глубокий домик с плоским дном. У меня они когда то гнездились под шиферной крышей на потолке второго этажа, залезая под волну шифера.
Размеры:
Мухоловка: дно примерно 8х8. Высота где то 12-15 от деа до летка. Мухоловка единственная, кому нужна жердочка у входа. Остальным птицам она не нужна, но повышает риск разорения хищниками.
Для мелких синиц(лазоревки, московки, гаичка) леток такой же, но глубина нужна большая - 25-30 см до летка.
Для крупных синиц и им подобных птиц( Большая синица, горихвостка, поползень) леток должен быть 3.6-4 см. Дно 15х15 см. Высота до летка 25-30 см.
Вертишейке нужен леток в 5 см. Скворец может поселиться где угодно, если леток больше 4.5 см. Если где то поселился скворец, то другая птица уже не вселится, приче. Скворец может заселить и крупный синичник и даже гоголятник.
Важно направление летка- на север птицам не нравится. И доска от 20 см. А то у нас в лесу висит безжизненный скворечник из сайдинга. Уже лет 5 ни кто не зарится).
Очень интересно, но именно в тот высокий синичник сегодня, внезапно, вселилась пара мухоловок-пеструшек.
Проблема лишь в том, что он еще не повешен, а просто прицеплен на “складе готовой продукции” в полутора метрах от земли…
Засек уже поздно, когда внутри явно шли строительные работы в гнезде.
Спасибо. Ну, сейчас уже можно не торопиться. Всё зазеленело. Кто хотел - гнёзда свил. К меня второй синичник остался не заселённым, хотя леток я рассверлил до 4 см. Соловьи поют, ландыши из земли полезли (НЕСЕЗОН ).
