Хе, если верить навику, я периодически езжу на 100-метровой глубине. Но это уже точно не по теме.
Сергей Б., если флуд в этой теме мешает, можно его отсюда вынесли, вплоть до помойки. Всё равно у нашего оппонента невосприимчивость к чужим аргументам, так что продолжать смысла нет.
Да ладна вам. Просто немножко оживил этот унылый форум. Не надо благодарностей.::hi::
В навигаторах, похоже, барометр часто мешает 
Забавно, что простые приборы без встроенного барометра тоже достаточно верно показывают высоту только по сигналу со спутников, а барометр часто вносит сумятицу, особенно когда погода хорошо меняется. То забрасывает на сотни метров вверх, то закапывает под землю. На gps-forum.ru в своё время народ писал, что было бы клёво, если бы оснащённые барометром навигаторы имели в треке 2 поля высоты — вычисленная по сигналу GPS и высота по барометру. А то летишь в самолёте на эшелоне, а навигатор пишет что в паре-тройке км от земли и автокалибровка не очень помогает — разница барометрического высотомера и показания высоты по GPS слишком велики.
Да, интересно было. Особенно про ремонт навигатора болгаркой. Буду теперь в ремнаборе лобзик носить. На всякий случай.
В гармине спутника тоже нет. А в телефоне отлично работает maps.me Размер карт не велик и можно качать только нужные регионы.
Спутник - это что ? Если космоснимки - так они есть - BirdEye.
и даже bmap2mp
Преимущества Гармина (выживальщицкие) важны не только на перевале Дятлова: заблудиться можно и в подмосковном лесу! И также в подмосковном лесу смартфон-мыльница может выскользнуть из рук и утонуть в луже. И также можно выехать на взятие тайника с дохлыми батарейками (и купитьновые в первом попавшемся сельмаге!)
Так мой первый пост о том же - о “преимуществах гармина на перевале Дятлова” вещают люди, никогда там не бывавшие и не собирающиеся туда.
Не нужны на перевале Дятлова никакие “выживальщицкие преимущества” - тайник влёгкую берётся со смартом, как и множество других, ГОРАЗДО более труднодоступных тайников.
У меня есть Гармин, даже 2. 60 и 62. И часто я вожу их с собой (по привычке), только вот пользоваться перестал. Смартфон гораздо удобнее. И экран больше, разрешение лучше, и спутники ищет быстрее, и разные типы навигационных программ (т.е. карт) можно использовать, и описания тайников с фотками тут же. Заряда хватает на полный день. А когда на машине, так он все время на подзарядке.
Да, конечно в пеший/горный поход Гармин нужен. Но например в этом году на Алтае в горах, мне заряда смартфона хватило на 4 дня! Просто включал его, только когда очень надо было( а связи и интернета там нет вообще) .
Вот водостойкость да, у Гармин есть, у смартфона нет. Упал в этом году в озеро с телефоном, издох-с, собака:((. Но часто ли вы падаете в озере/реку/море? Я, так впервые лет за 25.
Всё зависит от условий использования. В городах я тоже часто использую только телефон, а вот в походах …
Глядя на фото можно легко понять что умрёт под дождёмB) (не велокомпьютер)
В общем пустой спор. Что использовать выбирается от условий и возможностей.
[attachment 7563 UIr5Go0a628.jpg]
Геокешеры из Балашихи найдены
Так я не говорил про специфические условия поездок/сплавов. Разумеется, на сплаве удобнее использовать гармин, там и дополнительные функции смартфона ни к чему…
Изначально речь идёт конкретно про геокэшинг. И для геокэшинга смарт с андроидом и соответствующими прогами на порядок удобнее, чем гармин, это факт.
А ещё, любой прибор, вне зависимости от защищенности, можно просто потерять. Как это случилось с гармином Hisa на тайнике https://geocaching.su/?pn=101&cid=16430. Потерять смарт вероятность меньше хотя бы потому, что гораздо чаще про него вспоминаешь (когда используешь для фотографирования)).
Так то смартфоны с IP68 далеко не вчера появились в продаже 
Но сам использую обычный, “беззащитный”, ибо тоже весьма редко в море падаю.
Ну так геокешинг и имею ввиду под фоткой выше. В любом путешествии без тайников не обходится, в том числе и лигерадном;)
Про потерять, это уже вершина рукожопости))) Такие всё что хошь потеряютB)
Таки позволю себе не согласиться. Таскание смартфона под дождём на раме вела - это уже нетрадиционное использование, к геокешингу имеющее весьма опосредованное отношение.
Ну вот поэтому и таскаю всепогодный навигатор, а телефон убираю. Зачастую приходится ехать и кешить под дождём, дабы не выбиваться из графика, да и дождь для настоящего туриста не помеха. В целом главное чтобы снаряга и техника были соответствующие:)-D
и не записал трек?
Впрочем, не буду спорить: видимо было не надо
На картах OSM появился новый условный знак: бревно.
А навернуться с бревна в общем не самое сложное дело.
Для самых неуклюжих есть волшебное изобретение - зип-лок пакет.
Вот этот тайник https://geocaching.su/?pn=101&cid=20269 создавался угадайте с чем. Правильно, со смартом (фото сделаны на него), который лежал в двух зип-локах в кармане, пока я в спасжилете плыл до объекта.)
Зип лок - отличное и одно самый полезных изобретений человечества.
Но прелесть туристического Гармина в том, что ему не нужен зип лок.
А когда я брала Окаменелый остров, положила смарт в не помню уже, сколько пакетов зипов, да ещё и в контейнер. Положила его в наплечник, где уже лежал Гармин в одном пакете.
И какое волнение было у меня, когда приплыв на место, я обнаружила мокрыми зипы. Хорошо, что не все.
Ну а гармин? Он тоже был мокрый. Его я просто сполоснула в пресной воде.
а главное, как будет обидно плыть в спасжилете и только на судне узнать, что зип-лок был дырявый?
Обиднее только не плыть и не узнать, что зип-лок был нормальный.