Для некоторых геокэшеров - если достопримечательность не видна с трассы, значит, она не существует.
А по трассам действительно уже все - даже самые захудалые - объекты “отайничены”.
Ну за все трассы не говори
К примеру, на М7 дофига и больше неотайниченных мест, которые ну скажем на очень интересный самостоятельный тайник не дотягивают, а вот в качестве кротеля почему бы и нет
п.4.1. Правил:
Тайник должен быть приурочен к природной, архитектурной, культурной, исторической, техногенной достопримечательности либо реализовывать какую-то оригинальную и увлекательную поисковую задачу
Поэтому я передумал создавать тайник “Трасса Скандинавия”, т.е. он конечно будет, но в другом месте. А кротель сам по себе полностью соответствует правилам.
Хех. Случайно обнаружил на главной. Только с ником какая-то беда произошла - две буквы в один квадрат превратились
[attachment 4360 _cr.jpg]
Да, и ещё пока не забыл. RaFaeL, переименуй “Медведь и крот” в “Медведь и крот [GK Hotel]”. Писал оргам два раза и оба раза ответа не получил.
Ну переименовал
Ну спасибо)
Поскольку модератор не отвечает на поставленный вопрос, я прошу членов Совета дать разъяснения: является ли поисковая задача тайника типа “кротель” (складывать в одном месте кротов и/или забирать их для дальнейшего “путешествия”) увлекательной, т.е. соответствующей Правилам.
Поисковая задача тайника (в геокэшинге) - авторское задание, в процессе выполнения которого игроку необходимо найти контейнер и/или ответ на виртуальный вопрос.
http://www.geocaching.su/?pn=15_1#1_9
Обмен кротами происходит уже после нахождения тайника, а не во время поиска, так что эта задача ни разу не поисковая
для того, чтобы произвести обмен кротами, нужно выполнить ту самую поисковую задачу.
Впрочем, пока подождем решение Совета. Как мне стало известно, среди членов совета присутсвуют прямо противоположные мнения!
… которой нет
“Найти тайник по координатам GPS” это не поисковая задача, так как иначе в этом пункте правил не было бы смысла и были бы разрешены тайники где угодно и какие угодно!
полуофф
ой, Диня))) как ты далёк от истины))) возвращаясь из Крыма по М4 мы насчитали порядка 50 объектов по светлому времени нашего продвижения, которые видно с трассы и на которых обязательно появились бы “тайники”, прокатись по ним обладатель зачОтного икровиртомёта!
[подразумваем, что сие вполне может свершиться в недалёком будущем с вероятностью 50на50, как минимум ))))) ]
еще раз: сама достопримечательность не может быть поисковой задачей. Вот найти тайник (при этой достопримечательности) это поисковая задача.
Сам крот не является поисковой задачей. Запустить или забрать крота вот поисковая задача!
PS Дополнительное обращение в Совету: все-таки нужно вводить отдельный тип тайника “кротель”. Потому что пока кротель нарушает правила как польского сайта (можно брать любое количество кротов) так и правила тайника .су (не класть ничего другого кроме кротов)
Я уже писал выше, что кротели это не наша, а польская задумка. А раз она не наша, то логично пользоваться правилами поляков в плане отелей, тоннелей и вообще кротов. Ведь по сути всё что касается кротов - это их игра, которую мы используем как мини-игру у себя на .su. И это именно мини-игра в большой игре, а не главная игра. А раз не главная, значит всё должно идти по правилам главной. У поляков сказано - нужно рядом с магистралями - значит надо. В наших правилах сказано - нужна интересная местность, достопримечательность или зацепка-идея - значит нужна.
Ради этого создавать отдельный тип тайника на .su - лишнее. Это же будет принципиально новый тип тайника - с контейнером, но без блокнота и ништяков (что сразу будет противоречить правилам, а конкретно п. 3.1 и 3.3, ), а если и будет блокнот с ништяками, то тогда тайник нужно всё-таки будет заложить у достопримечательности, так как закладывать по “не нашим” обычаям, без привязки к достопримечательности будет нарушением п. 4.1 правил. А такое кардинальное изменение правил ради просто игры в игре не будет делать никто. Короче, резюмируя: я бы ввёл обозначение кротеля как атрибут тайника (хоть это и не совсем корректно), и не иначе. Так он будет искаться в поиске. На данный момент мне это видится самым удобным вариантом. Ну или оставить в виде костыля-дополнения к названию (типа “GK Hotel”)
Какой кротель нарушает? И где у поляков написано про ограничение по количеству кротов?.
Я так понимаю это про кротель на Скандинавии? Если да, то в этом то и проблема. Поэтому то и возникли тёрки с модератором, что тайник только с кротами, без всего остального, а значит не подходит под правила su.
Лирическое отступление: правила su написаны касаемо геокешинга как основной игры. Если сюда начать включать правила всяких других затей - нууу, не знаю, целесообразно ли? Кроты это маленькая игра в большой игре. Без неё геокешинг не пропадёт, но, конечно, станет менее интересным. Не думаю что в правилах нужно писать про кротов. Про них упомянуто в ЧаВО. Ну разве что, после утверждения единых правил обозначения кротелей (если это вообще случится), я бы добавил туда информацию про кротели и тоннели кротов (кротоннели - только что придумалось)))
А почему бы не внести изменения в основные правила? Создание кротелей в чистом виде - это на сегодняшний день реально большая возможность популяризации кротов в России.
А почему бы не создавать кротели в рамках действующих Правил? Разве что-то мешает?
Какая же у вас каша в голове
При чем тут достопримечательность? При чем тут крот?
Ссылку на определение что такое “поисковая задача” в рамках Правил игры Геокэшинг я давал выше
все абсолютно верно: крот не является поисковой задачей, поисковой задачей является сам кротель. При этом кротель не является тайников в рамках Правил .су
Кротель не может не быть традиционным тайником в рамках правил .su