Как тяжело общаться с “опытными, умными и всезнающими”.
Начнем с начала - ПРАВИЛА ИГРЫ:
4.1. Тайник должен быть приурочен к природной, архитектурной, культурной, исторической, техногенной достопримечательности либо реализовывать какую-то оригинальную и увлекательную поисковую задачу.
В вашем тайнике ни первого, ни второго… ни шестого и цатого НЕТ. К какому виду достопримечательности можно отнести ваш тайник? Природа? нет - вы сами об этом пишите. Архитектура? врят ли. Культура - тоже нет. История - совсем нет. Техноген - смешно. Вы реализовали оригинальную и увлекательную поисковую задачу?
Чем примечательно описание местности, если местность как таковая сама не примечательна (ваши слова)? Даже больше. В вашем тайнике нет не только “примечательного” описания местности, а нет никакого. Есть просто попросту сказка. То, что считаете вы в данном случае очень сильно расходиться с правилами игры, к сожалению
Оригинальная закладка? А чем она оригинальна? Неужели у вас там лежит не обычная бутербродная банка, а что то нереальное?
Теперь итог. Вы нарушили правила. Причем нет ни одного аргумента в защиту вашего тайника (ну я имею ввиду на право его существования) и тем не менее он был пропущен модератором и благополучно играется игроками.
Я бы ничего не написал, но вы сами этому посодействовали, когда учили новичка:
Ваш тайник ни по каким оценкам ни проходит как “хороший тайник” - вы считаете это основным критерием дл создания тайника. Единственная его ценность - это отель для бумажек с именами. Это неплохо. Но такой категории тайника нет в правилах игры.
Более того, ваши последователи хоть как то следовали правилам, в отличии от вас. Пускай это “кротели на костях” как считает Сан Саныч, но все же там есть достопримечательность.
Может и повторюсь, ничего не имею против кротелей, но имею очень много против пафоса и всезнайства, а еще гордыни.
Вы даже не поняли, что нарушили правила, а взялись учить кого то правилам.