Фотоальбом тайника превращается Фотомузей геокешерских блокнотов.

Геокэшинг
41

Согласен с Коном.

  1. Фотка блокнота - вполне нормальный способ задокументировать факт наития.
  2. Есть тайники, где фоткать просто нечего.
  3. Ночные фотки я таки выкладываю, хотя с моего фотика они получаются ужасные. ДисаВ даже пошутил про премию Малевича по этому поводу.
42
  1. Несомненно.
  2. Я думаю таких тайников очень мало, а если как правило посмотреть весь фотоальбом тайника то станет ясно, что это не так.
  3. Блокнот то получается запротоколировать. Зачастую в телефоне вспышка есть, не говоря уже про фотоаппарат.
43

С трудом. Со вспышкой получается нечто типа этого:

44

Про ночную съёмку была тема http://www.geocaching.su/phorum/read.php?14,227079,227079#msg-227079
Нужен светосильный объектив.

45

Ну вот сам подумай - если фотоальбом тайника будет состоять из таких фотографий… Может если нечего разместить, лучше не размещать, а это фото оставить при себе как доказательства взятия, если найдётся тот кто будет оспаривать взятие?!
Фотографии блокнотов в основном появились после того как в Номинации-сюрприз “Тайный караван” [CT/15135], написали что нужно делать фото блокнота.
[size=x-small]
[i]"Подтверждением факта доставки обоза в составе каравана (взятия тайников) является:

  1. Для всех тайников - запись в его интернет–блокноте;
    комплект фотографий блокнота тайника, а именно:
    • страница основателя тайника;
    • последняя заполненная страница блокнота с вашей записью.
      Фотографии лучше всего размещать в фотоальбоме найденного тайника."[/i][/size]

Конкурс закончился, а привычка осталась.

46

Ну, чтобы качественно запротоколировать посещение ночью, давайте все дружно ринемся за тушкой Nikon D810 или
Canon EOS 5D Mark III. И не забудем приобрести к ним соответствующие объективы!:smiley:
Вот тогда фотка блокнотика точно получится. А все, у кого имеется подобная техника, сразу записываются в категорию Premium-геокешеров.:5:

47

Я рад, что Вы меня поддержали. Но тушки не так важны, как объективы. Есть ещё один путь правильного фотопротоколирования - хороший свет. http://fonarevka.ru/

48
  1. Ок, но выкладывать-то зачем? На мой взгляд эти опубликованные фото страниц выглядят так, как будто множество проверенных уважаемых игроков пытается доказать, что они не жулики, хотя никто в этом не сомневается.
  2. Не обязательно же что-то выкладывать.
  3. Ну у меня тоже, аппарат жрет батарейки и часто вспышка просто не включится. Чтобы снять что-то ночью, надо угробить новый комплект GP, страничка блокнота того не стоит. В моем мобильнике нет ни вспышки, ни автофокуса. Но если в Правилах напишут, что надо снимать, конечно придется решать эту проблему.
    Вроде когда спорили о куарах, все хотели обходиться без гаджетов, а тут непосредственная от них зависимость. Да и доказательство сфотографированной страницы очень ненадежно, читер дома заполнит бланк и скажет, что тайник найден. А кто честно взял, но не сделал фотку, не записал трек и т.д., получается, лишится зачета.
49

Вот откуда ноги растут! Этот конкурс прошел мимо меня, но я сразу заметил, что в последние пару лет пошла мода выкладывать фото страниц блокнота.

50

Да, именно на основании.:slight_smile: Вряд ли кто-то станет чего-то “требовать” без оснований…
Окей, раз уж товарищ Steelrat снова поднял эту тему (мол, некие “члены СГ” требуют с него подтверждающих фотографий), приведу здесь свои основания.
Давайте вместе почитаем отзывы игрока Steelrat в “найденных” им тайниках, и попробуем понять, где он был, а где не был.

Начнём прям по списку, с начала:

Чехия: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11981

Грузия: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=8582

Канада: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=8789

Таиланд: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1242

Таиланд: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=2127

Таиланд: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1244

Примечание реального посетителя: “Тема сохранения природы”? Не угадал.)

Испания: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=4704

Примечание: ага, давно. Давно и неправда…

Украина, Очаков: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6107

Куба: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=3669

Ленинградская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6104

Не правда ли, есть во всех этих отзывах что-то общее… Нигде не приводится ни обстоятельств посещения, ни каких-либо (даже минимальных!) подробностей… Всюду один лейтмотив: Зачет-зачет-зачет… Правильно, зачем напрягаться и что-то придумывать.:slight_smile: Автозачёт же получен. Гугл рулит.::yo::

Идём дальше:
теперь Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1980

Ну вот, это уже другое дело! Пусть тайник не найден, а зачёт поставлен, но зато тут уже нет сомнений - игрок действительно посещал место. Верю и без всяких фотографий.

Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=220

Был ли игрок на тайнике, нашёл ли контейнер? - Да кто бы сомневался!

Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=264

Ну какие тут могут быть претензии?

Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=206

Почему игрок не мог описать “посещение” заграничных тайников хотя бы на том же уровне? - Да потому что “здесь я был, а там я не был!”.

Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=19

Просто сравните с отчётами в заграничных виртуалках и почувствуйте разницу…

И далее множество примеров в том же духе.

Надеюсь, теперь моя мысль вполне прозрачна… Как по-Вашему, Игорь, - весомые основания? :slight_smile:

И счёт таких “липовых” зачётов у Steelrat идёт на десятки.

Например, заглянем теперь в “2015 год” и снова полюбуемся на чудеса телепортации:

Ульяновская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16832

Чувашия: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11284

Италия: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11396

Португалия: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=12563

США: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=15776

США: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=15068

А вот уже год 2016-ый:
вновь старая добрая Московская область: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=14953

Наконец-то, игрок реально посетил тайник, и по отзыву это сразу видно!

Нужны ещё примеры жульнической игры? Их есть у меня… Можете и сами увидеть их в профайле товарища Steelrat.

51

Спасибо, посмотрел. Как и в примере Natic, хорошее решение для лентоблокнота. Легко восстановить ленту и никакой интриги не раскрывает, т.к. нет отзывов, только ники и даты. Кстати, на Четырках я отвел в лентоблокноте место для отзывов игроков. Все равно туда влезает штук 20 записей, но, по-моему, так намного интереснее и похоже на полноценный блокнот.

Ну все-таки в течение суток напишешь уже другое. Если два года - камень в мой огород, то да, бывает, что забыл/не успел, вот и сейчас надо за кое-что летнее отписаться. Бардак, ремонт, всё смешалось в доме Облонских!)

Редко, но метко. Может, это звоночек авторам, что надо делать такие тайники, чтобы было о чем написать в бумажном блокноте?

52

ДисаВ в очередной раз показывает себя как настоящий член СГ, который не умеет общаться и говорить с людьми и модератор это ему позволит? Вот так оскорблять игроков? Вот пример того когда модератор требует но на основании чего? Того что я не стал расписывать сочинение в отчете?

53

Обладая властью игрок требует билеты, фотографии и развернутый отчет. Считаю это оскорблением и требую наказать данного некультурного человека! Админ где ты?

54

В чём заключается оскорбление? Я привёл факты и свой анализ этих фактов. Мне интересно мнение других игроков. Как иначе они могли бы это объяснить. Может быть, кому-то удастся переубедить меня?:slight_smile: Я ж всегда открыт разумным аргументам и правдоподобным объяснениям.

55

Это не оскорбление? Может покажешь свои отчеты на вирты в Московской области которые ты написал беря с дивана?

56

Первая ссылка и сразу бам.

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=7514
Был по случаю 29.05.2010.
От комментариев воздержусь. :slight_smile:

Где сочинение то? не успел?

57

О да, более чем :slight_smile: Если б я так попался, то не дожидаясь вопросов модераторов, отсылал бы им треки и видео на фоне тайника и блокнота.
Фотки страниц, к сожалению, доказательством быть не могут.

58

Это самая обыкновенная проходная церковь, про которую мне нечего хорошего написать.) От комментария воздержался, чтобы лишний раз не обижать автора.)) Проезжал мимо на электричке.
А что, тайник в ближнем подмосковье это одна весовая категория с тайником в США?))))

59

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=2817
14.11 проезжали мимо, остановились.
Остаётся пожелать себе и всем поменьше неинтересных тайников.

Мда жаль времени мало прищучить такого СГ)) А может все вместе посмотрим? 1500 тайников много но если постараться…

60

Новое требование СГ? Сколько символов минимум в отчете? Сколько фотографий в блокноте? Точно пожалуйста и с каким разрешением выкладывать? Тьфу а не член СГ. Таких надо на площади пороть за неуважение к другим игрокам