Вот, например, тайник [b]Родник “Царевна Лебедь” [MS/13191][/b]. Там всё перестроили, значения отсутствуют. Финалка была расположена в наркопритоне, к тому же её сейчас нет. На источник ты ездишь постоянно. А вот восстановить тайник не с руки? Это дружелюбное отношение к игрокам?
А вот ещё пример: тайник [b]Елизаветино [LT/29118][/b]. Финальная кормушка есть. Мало того, что внутри пусто, она ещё и наглухо завинчена саморезами. Это тоже образец доброжелательности? Я вот не поленюсь, и кино сниму про твои финалки. Пусть люди посмотрят на самого “доброжелательного” игрока всея ру-кэшинга.
Ты бы лучше не скулил здесь, а поехал бы и тайники привёл в порядок.
А Вы в курсе, что любой “идеал” - это абстракция, которой достичь невозможно? Мне было бы интересно посмотреть на “идаельного” игрока, с Вашей точки зрения. Пример приведите, пожалуйста.
Санта, забань пожалуйста и Леонида за флуд. Пусть себе скулит в читальне.
P.S. Пока там твоя шайка-лейка не появилась - на тайниках всё было в порядке. А если тебе не безразлична судьба тайников игры рядом с домом, восстанови, придумай новые вопросы, раз у автора нет возможности пока этим заниматься.
Вобщем-то ничего нового я не прочитал. Именно такой ответ был предсказуем. А вот что касается “шайки-лейки” - ты за базаром-то последи. И, конечно же, придумывать новые вопросы для твоих копи-пастных “шедевров” я не буду. Лучше съезди и приведи в порядок. Больше проку будет, чем писать на форуме ахинею.
Дачный сезон. Езжу на другие родники и одному из них посвятил мой новый тайник. Даже не поленился, провёл краеведческое расследование и съездил на место откуда берëт название родник и соответственно тайник.
А,ахинея, это по твоей части
Как замечательно. Я очень рад твоему дачному сезону. Но очень хочу уточнить: кто входит в мою “шайку-лейку”? Назови, пожалуйста, поимённо всех. Ну и, заодно, не хочешь ли ты публично извиниться за клевету? Клевету в цитате я жирненьким выделил.
Идеалы у всех разные, как и точки зрения. Вам интересно посмотреть, а нам не интересно показывать, мы ж не в цирке, в конце концов? Хотя иногда очень даже похоже))) Поэтому останемся при своих… Ну а, что касательно “идеальных игроков”, то по нашему мнению это те, кому доверяют подавляющее большинство игроков, ну и остальные качества выше перечисленные. Но не факт, что они захотят взять на себя эту тяжкую ношу.
А всенародное голосование, за которое Вы ратуете, могло бы конечно выявить таких игроков, но с высокой долей вероятности превратится в грязный фарс… Да и кто этим будет заниматься? СГ - им это нафиг не надо… Администрация? Ну будет как с Дипломной комиссией - все сроки обещаний кончились, ничего не произошло…
