Фейковые восстановления тайников.

Напомню, что в предыдущие всенародные выборы те, кто больше всех про них говорил, заняли на них почетные последние места с большим отрывом, собственно это был весьма показательный момент, что реально нужно игрокам, или чего не нужно

То правила будут кодифицированы, как минимум.
А как максимум - ознакомьтесь с моей предвыборной программой.

А вы почитайте мои предвыборные прграммы.

И я не призываю ничего разрушать. Не надо тут домысливать и писать ахинею. Я призываю к положительным переменам.

Для успокоения совести общественности редакция правил скорректирована и в правилах тоже. Летом тайники брать по зимним вопросам - ай-яй-яй :).
Тему можно закрывать ,:frowning:

Ну тогда игроки не разобрались. Это было много лет назад.

Сейчас всем всё видно.

И голосование должно быть всенародным.

Хочется расшевелить это болото, чтобы оно перестало быть болотом. Но вам же нужны смотрящие вам в рот. А это точно не ко мне.

Да вы даже этого сделать не в состоянии по-человечески. Внесли в правила правки в части определения традиционного тайника полфразы. А в запреты не, не собираетесь?

Администрация правит только так, как принято СГ:
"На странице правил в типах тайников для виртуальных тайников заменить фразу “…ответ на него принимается только в зимний период” на “ответ на него принимается только при посещении тайника в зимний период.”
Про запреты ничего не написано.
Но описание в правилах “Традиционный тайник – тайник, координаты которого даны в заголовке или в тексте описания в явном виде, и закладка которого содержит в каком-либо виде блокнот для отметок игроков. При наличии в традиционном тайнике виртуального вопроса на «зимний» период, ответ на него принимается только при посещении тайника в зимний период.” снимает всякие толкования.

Ого! Всё-таки могут навести порядок, когда приспичит! Жаль, что для этого надо поднимать спор на форуме.
Теперь возник новый вопрос. Значат ли новые правила, что игрок, берущий традик зимой по вирт-вопросу должен иметь доказательства зимнего посещения, чтобы ему могли поставить зачёт при успешном ответе на вирт-вопрос. Иными словами: теперь помимо ответа на вирт вопрос, игрок обязан предоставлять ещё и доказательства выезда на местность зимой?

Суть правки не в том, чтобы обязать игроков что-то там дополнительно предоставлять, а чтобы попытаться устранить двоякое прочтение о “вопросе на зимний период”. А кто хочет обмануть тот, конечно, обманет. Только кого он обманет, самого себя?

А вы умеете мыслить! Причём даже в правильном направлении!
Как игрок со стажем и безмерным практическим опытом отвечаю - обязанности доказывать кому-либо и что-либо нет. Попросить они (модераторы, советники) вправе, но это не более, чем просьба.
К сожалению или к счастью, каждый решает для себя сам.

Я так понимаю, вы форумом и его поиском пользоваться научились. Поищите мою тему о двойных стандартах. Она октября 2019 года о попытке снятия с меня зачёта. Там эта проблема исследована в полном объёме, и уполномоченными модераторами и советниками даны ответы на ваши вопросы.

Причём здесь обман? На достопримечательности был? Был. Видел? Видел. Посетил? Конечно, посетил.
А за бутербродницей комаров кормить - ну это пущай любители делают.
Профессионалы и без этих мелочей (и, соответственно, потери на этом времени) получат свой честно заслуженный +1 в статистику.

Вы сами, эти новости то хорошо читали???
В ссылке ясно написано, что указанную фразу, на странице правил, нужно изменить. Дословно:
"5. На странице правил в типах тайников для виртуальных тайников заменить фразу “…ответ на него принимается только в зимний период” на “ответ на него принимается только при посещении тайника в зимний период.”
Если это своевременно не было сделано, то все рассуждения о полезности чтения новостей (извините за резкость) - пустая болтовня!
Это первое…
И второе. Если выполнение принятого решения невозможно никоим образом проконтролировать, то имеет смысл его отнести в раздел того, что в игре “считается хорошим тоном”. Иначе, игроки выполняющие правила, оказываются в другой, худшей ситуации, чем те, кто правила не соблюдает.

Раньше не было. Раньше, можно сказать, была демократия. Но сегодня особый день, разделивший геокэшинг на ДО и ПОСЛЕ, как когда-то разделили его, узаконив городские тайники.
Меня пугает фраза “ответ на него принимается только при посещении тайника в зимний период”. Т.е. проверяющий не имеет права ставить зачёты, не убедившись в том, что тайник посещался именно зимой. А как он это сделает? Т.е. теперь не достаточно ответить правильно на вирт-вопрос. Теперь надо ещё доказать, что тайник посещался зимой. А если я не обязан доказывать зимнее время посещения, то проверяющий не обязан ставить зачёт за правильный ответ. Я больше чем уверен, что игроки пока ещё не подозревают, что с сегодняшнего дня нужно проводить обязательную фото или видеофиксацию себя на местности для получения зачётов, и мало кто заметит, что правила сегодня изменились значительно.
Дожили! Доигрались! Если так пойдёт дальше, то скоро получать зачёты будет можно только по паспорту и прописке.

Да вообще-то и без редактирования пункта Правил адекватным игрокам всё было понятно.)
Мелко и убого - цепляться к словам, к неполным формулировкам, выгадывая для себя послабления, делая вид, что не понимаешь смысла написанного в Правилах.
И уж совсем смешно, когда такие послабленцы начинают потом трясти своей дутой “статистикой”, пытаясь кого-то впечатлить.::plutik:::smiley:

Мимо!
А вот теперь открываем п. 3.2. правил.
3.2. Виртуальный тайник считается найденным после получения подтверждения правильности ответа на “виртуальный” вопрос, найденного при поиске на местности и отправленного через специальную форму.

Т.е. у “проверяющего” НЕТ таких полномочий, как поставить “не верно”, если присланный ответ верен. У “проверяющего” НЕТ полномочий сомневаться, когда и в какое время игрок был на тайнике!

Говорил же, поищите мою тему о политике двойных стандартов. Она всеобъемлюще и подробно даёт ответ на ваш вопрос.

Да, но как я понял, речь не про вирты, а про традики в зимний период.

Адекватным игрокам правила вообще не нужны. Написали, что такое хорошо, а что плохо, и не ломаем копья над формулировками. А адекватность, понятное дело, каждый мерит по себе…::stereometria::

Традики в зимний период регулируются положением о виртах - пункт 3.2.
Адекватность же!
Или как говорят два тутошних советника - там почитали, здесь почитали ?

Если так, то было бы логично, что бы в таких тайниках летом было видно описание традиционной части, а виртвопрос на зимний период скрыт. Ну, а зимой - наоборот.