Поддерживаю
Плюсы этого варианта, как я его вижу.
- Уже проведена часть организационной работы. Я связывался с Terkin, он там держит руку на пульсе и просто ждет нашего решения.
- В частности, есть договоренность о важнейшем для нас вопросе - вывозе мусора.
- Мы имеем партнеров в виде упомянутого молодежного центра. Это не дайверы, а люди, которые уже приезжали на CITO. В прошлом году Леша привез целую команду, вы могли их помнить.
- Я думаю, что это неплохая возможность заодно пообщаться с молодыми ребятами на тему геокешинга. Уверен, Terkin там уже все им рассказал, но, может быть, им будет интересно посмотреть картинки на большом экране и послушать чей-нибудь интересный рассказ о тайниках. Если, разумеется, Terkin поддержит эту идею.
- Черное Бардуковское, я там был лично + видел свежие фотографии. Красивый сосновый лес и приятное озеро.
- Я глянул сушный тайник на Черном озере, там из “традиционных” CITOшников мало кто был. А вокруг еще тайники есть.
- Подъезд до озера и вправду удобный, включая “недоприводы” и пешеходов.
- Последним в списке, но не в последнюю очередь - Terkin толковый и аккуратный человек, и я вполне доверяю ему как местному организатору. Кроме того, это плюс в смысле разведок - необязательно мотаться туда из Москвы.
Единственным другим предложением в этой ветке была “Журка”. Хорошее место. Я не против “Журки” в принципе, но не вижу смысла договариваться “с нуля”, когда есть хороший, уже в значительной степени проработанный вариант от нашего же коллеги-CITOшника. Как я говорил, ничто не мешает геокешерам поехать в “Журку”, например, осенью (и заодно понаблюдать отлет журавлей, кто не видел) - времени больше и договориться с учеными, я уверен, будет проще (для них).
Terkin, спасибо за деловой подход.
