Уполовинил ширину блокнота для узких мест.
[attachment 6048 .jpg]
Борьба с сыростью продолжается
Восстановил свой тайник “Экологический парк Лихоборка” деревянной кормушкой, на которой разлиновал блокнот тайника на деревянной поверхности. Самое главное - кормушку достать не знающему о Геокешинге человеку не так просто.
Видео-сюжет прилагается:
[video]http://youtu.be/uV3k_9-2SAo
Захотелось подробнее остановиться на том, чем мы пишем в блокнотах.
Шариковые ручки, стержни, паста шариковых ручек известны. Надписи стойкие, но иногда писать сложно. Не на всех поверхностях пишут.
А вот перманентные маркеры.
у меня есть три образца тонкопишущих. Решил сравнить. Основа - блокнотная бумага.
Написал всеми тремя. Затем намочил водой. Надписи остались целы.
[attachment 6609 IMG_20190424_225925.jpg]
Затем намочил лист 96%-ным спиртом. Все надписи “поплыли”
Выводы: если все надписи Устойчивы к воде и “плывут” от спирта, можно не заморачиваться с брендом и ценой.
Первый маркер у меня “A+”, тонкий, черный Beifa 0,33 мм
Второй edding 140s 0.3мм
Третий legrand viking 3 waterproof.
Только один минус у большинства маркеров - оставляют следы с обратной стороны.
Из (пока) не реализованного.
Поскольку не считаю пластик надёжным материалом для подводных кэшей, остановился на надёжном материале (на мой взгляд). Это медь.
Она не ржавеет и очень пластична. Возможно, её не порвёт при замерзании воды, поскольку замерзать вода будет одновременно внутри и снаружи кэша. Это надо проверять.
Можно изготовить из кровельной меди ящичек с крышкой. Можно взять отрезок медной трубы и заткнуть с двух сторон (или одну сторону зачеканить). Но не закрывать герметично для выравнивания давления внутри и снаружи кэша.
А во внутреннюю полость, помимо ништяков и блокнота, насыпать песку и намочить. Это, чтобы кэш не всплыл.
Место размещения, как я уже писал, должно быть без волнения и течения воды, чтобы не занесло песком и не унесло течением.
Просмотрел сюжет DЖексона
Бросилось в глаза, что цветная краска на блокноте расплылась от сырости. Думается, что меньше расплывается чисто чёрный краситель. Кстати, и логотип игры есть в чёрно-белом варианте. А, если нужен цветной логотип, лучше использовать цветные виниловые наклейки.
Водяные чернила для струйной печати расплываются одинаково, что черные, что цветные. Так же одинаково не расплывается цветная и черная лазерная печать.
При струйной печати водянкой спасет от расплывания только одно: использование специальной микропористой бумаги, в верхнем слое которой чернила “фиксируются” и не расплываются даже при прямом замачивании отпечатка в воде.
Возможно. Хорошо, если лично проверяли. От пропитчиков лаком известий нет. А в магазине какие блокноты?
Подскажите, а где Вы цапон покупаете?
Я его не использую. Точнее, я использую не бумажные материалы.
Про цапон-лак здесь впервые написал Ник Харди.
Ещё с ним экспериментировал GariZver и рассказывал, что получил неплохие результаты при пропитке бумаги в один слой. Если слоёв больше надписи не наносятся.
Синяя Птица результатов не сообщила.
Там точно не струйная печать. Либо лазерная, либо какая-то типографическая. Но не расплывается.
Все результаты в том же посте - фото с испытаний. В жизнь и на тайники метод забраковала. Не эстетично, не удобно. Хорошая коробочка (две;) и правильное дупло - лучшая защита.
PS Константин, если бы ник не указали, по ссылке не пошла бы и не узнала, что Вы от меня что-то ждёте.
Я-то тут при чём? Я бумагу не использую.
Когда группа туристов заблудилась, она посылает первопроходца найти путь. Если он находит путь - все идут за ним. Если он находит тупик, посылают другого в другом направлении. Если он возвращается и молчит в тряпочку, группа вынуждена тратить время и силы на разведку того же пути.
Аналогия понятна?
Почему я не занимаюсь герметичностью.
Закон Мёрфи для Геокэшинга звучит так: Если контейнер можно закрыть негерметично, обязательно найдётся игрок, который это сделает. В самом деле:
На первом месте по важности у игрока после нахождения кэша - записаться в блокноте.
На втором - поковыряться в игрушках.
На третьем - успеть на обратную электричку (вариант - успеть домой дотемна, успеть взять сегодня следующие девять тайников…)
…
На десятом - закрыть герметично контейнер и замаскировать его.
Таким образом, задача создания герметичного контейнера звучит следующим образом:
Создать* контейнер, который конструктивно нельзя многократно закрыть негерметично.
Причём в диапазоне температур, влажностей и атмосферных давлений нашего климата.
Это несколько отличается от задачи просто создать герметичный контейнер.
*- Под “создать” в данном случае понимается не только изготовить, но и подобрать, найти, приобрести. ::hi::
+ мой эксперимент с цапоном
+1.
Тоже не буду использовать цапон.
При наненсении размазывает принтерную печать (лазерная, цветная). Это некрасиво. А в случае с куаркодом совсем плохо. У некоторых наши куаркоды и простые не читаются 
А зацапоненные вызовут дьявола просто)))
Сначала я попробовала аккуратно губкой нанести лак на страницу тампонирующими движениями. Отрезала от губки для мытья посуды небольшой прямоугольный кусочек и … После первого же нанесения и печать поплыла в стороны, и губка резко изменила структуру)) Ожидаемо. Губка и цапон не друзья, против химии не попрёшь))
Кисточкой потом наносила, примерно 20 страниц зацапонила) Печать плывёт так же, как и при губке, но кисточкой, понятное дело, всё быстро.
При написании текста шариковой ручкой не имеет особого преимущества перед ничем не обработанной страницей. От соседней страницы на цапоне остаются отпечатки текста, когда они лежат друг на друге, мокрые насквозь.
Про плесень пока ничего не скажу - подождём весны, я там спрятала экспериментальные тайники с зацапоненными блокнотами)
Плюс: станица становится крепче. И после 12-13 раз замачивания + заморозки + оттаивания + высушивания и снова замачивания итд небработанная страница при финальном оттаивании разорвалась, когда я её, ещё мокрую, пошевелила. А страница, обработанная цапоном, держится отлично.
Ну, и при нанесении слоя сохнет он быстро.
НО.
Учитывая, что особых преимуществ я для себя лично не обнаружила, не, не буду использовать.
Заморачиваться пропиткой всех страниц всех блокнотов, которые я печатаю - это забыть о своей личной жизни))) Только и делать, что сидеть да цапонить.
Вот мои наглядные выкладки:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=p5ILhuAXMrI[/video]
Крутая и быстрая штука - автолак из баллона.
Наносится быстро, не размазывает ничего, сохнет почти моментально, ручка на нём отлично пишет, страницы становятся очень крепкими, но… стоит он, как чугунный мост.
Записка, обработанная таким лаком, положена нами в наш “Источник в Каменке. И кротель!”.
Покажу видео с этим лаком позже.
Идея сформировалась
Неразмокаемый антивандальный кэш теряет свои свойства при контакте с целеустремлённым игроком. Значит этот контакт надо минимизировать.
Тогда взятие тайника может выглядеть так: Игрок подходит к железному ящику, отправляет СМС с кодовым словом. Номер телефона и кодовое слово написаны на ящике. Ящик включает видеорегистратор и высовывает в открывшуюся щель полоску лентоблокнота. Игрок пишет всё, что положено, включая отзыв. Полоска убирается и приоткрывается люк для доступа в ништякохранилище.
Имеется звуковая сигнализация, которая включается в следующих случаях:
- при закрытии ништякоранилища, чтобы не травмировать игрока.
- при неравноценном обмене ништяками.
::hi::
После двухкратного разорения антикешером в мае, начал делать сейфоконтейнер в виде металлического ящика со стенкой в 5 мм, запираемого на замок. Тонкая прорезь и латунные или алюминиевые листики блокнота, хранящиеся рядом. Отписался, засунул в ящик и бери коробку рядом. Такому блокноту ничего не страшно, даже самый лютый энтузиаст в поисковом угаре. Раз в сезон автор изымает листики, сканит. Но пока что пришлось отложить, ввиду временной недоступностью сварки.
Спасибо. А если попробовать лак для волос?
Вспомнил, что очень давно видел, как при мне один художник нарисованный графитовыми мелками на бумаге портрет опрыскал аэрозольным лаком для волос, чтоб мелки не смазывались.
Виктор, если соберётесь на какой-нибудь мой тайник - дайте знать в личку. Припрячу там для Вас рулончик чертёжного пластика. ::hi::
Я сама лаком для волос не пользуюсь, но из реклам в телеке помню, что они там как-то различаются по водостойкости, только, как я понимаю, ни один не является водостойким до конца.
Ради интереса можно купить и попробовать, просто чтобы понаблюдать)
Но подозреваю, что до практического применения не дойдёт)