Ааааа… Да, Дима, и правда - смайлики. Сорян! Не заметила - к эмодзи уже привыкла. >:D<
Да, Алиса - это “всего лишь” 
голосовой интерфейс к запросу и получению практически любых данных, до которых сможет дотянуться программист (в нашем случае - geocaching.su, geocaching.com и так далее). В ее основе лежит распознавание нейронными сетями обычной человеческой речи, перевод ее в текст и выделение семантических смысловых конструкций (чтобы обработка не была “глупой” на фиксированный набор жестко запрограммированных фраз, а приближалась к естественному человеческому диалогу), а также обратная генерация текста в речь. Просто сейчас она представляет собой наиболее качественное промышленное решение именно для русского языка, и плюс с открытой платформой для сторонних разработчиков. При детальной разработке все исправляется - и ударения, и произношения
Таким образом, Алиса способна на все, что сможет реализовать в логике взаимодействия и в доступе к данным программист. А тут часто границы определяются лишь фантазией.
Но таки да, обработка идет на серверах Яндекса плюс на серверах разработчика навыка Алисы, и без интернета Алиса (пока еще) бессильна.
Не стоит, конечно, пытаться применять Алису где-то только “потому, что могу” Применение взлетит, когда это реально будет удобным - а в случае голосового интерфейса это как раз там, где быстрее получить информацию на слух, как от обычного человека, а не тапать пальцами по экрану или клавиатуре. У меня, к примеру, в повседневном использования это управление радио/музыкой, вопрос о температуре за окном или в городе, куда собираюсь поехать, засечь время, пока что-то выпекается в духовке, запрос текущего времени, когда часы на зарядке и телефона в руках нет, постановка напоминания что-то сделать на определенное время, составление списка покупок в магазин.
Но, кстати, Алиса в мобильных приложениях Яндекса может общаться не только голосом, но и кнопками, картинками, текстом на экране, переходом по ссылкам на сайты. Нам тут интересна возможность открывать карты.
Разработчикам - участникам хакатона, о котором я написал, открыли новую возможность Алисы получать геолокацию устройства пользователя, эта возможность еще в бета-тестировании и обычным разработчикам пока недоступна. И тут-то я вспомнил 2007-2008 года, уж получается четырнадцать лет назад, когда я узнал о геокэшинге и с удовольствием искал тайники в Подмосковье и, кажется, в Карелии - но каюсь, на сайте я тогда не отмечался и с тех пор шашек в руки не брал
Как видно из обсуждения здесь, уже сейчас просматриваются некоторые возможные сценарии применения голосового интерфейса к получению данных с сайта геокэшинга.
- Построение маршрута до тайника по его названию. Это не совсем то же самое, что “так он вроде и навигатором сейчас делается”. Вот это “сейчас” требует ручного ввода на экране или координат (копи-паст с сайта, который вроде бы дружественного мобильного интерфейса не имеет, кстати), или ввода названия населенного пункта, адреса, достопримечательности. А теперь представьте, что вы точно знаете, к какому тайнику хотите прийти, и просто голосом спрашиваете “проложи маршрут до тайника Десятинный монастырь” - а руки при этом свободны, и Алиса где-то там в интернетах на сервере геокэшинга находит тайник с таким именем, и проваливается в карты, где уже строится маршрут в зависимости от выбранного вида транспорта. То есть - быстрый голосовой поиск, заранее ограниченный пространством имен тайников геокэшинга. А можно ведь попросить найти и ближайший тайник, и тайник определенного типа и класса. Конечно, это не для неторопливого планирования дома за компьютером на столе. Это - для оперативного уточнения информации на ходу, “в поле”. Но тут таки остается некоторая половинчатость - голосом делается запрос, а ответ в виде карт все равно приходит визуально-тактильным на экране смартфона. А приживется ли тут голосовой запрос? Наверное, надо экспериментировать вместе с энтузиастами.
Кстати о навигации. Утилитарно удобно, конечно, визуальное представление на карте. Но ведь из этого можно сделать реальный игру-квест, если озвучивать пошаговые тайники в стиле “пройдите вперед, поверните направо, поверните налево, скажите сколько пуговиц на пиджаке у памятника…”. И сделать зачет - “тайник взят только голосовыми подсказками” Механика такого ведения по маршруту была реализована другой командой этого же хакатона, навык Алисы назывался “Новгородский фланёр”, вот тут с 26-й минуты:
[video]https://youtu.be/FOUikiLYfUY?t=1559
- По такому же принципу, как при прокладке маршрута с голосовым поиском в предопределенном пространстве имен тайников, находить и зачитывать по дороге, со свободными для других действий руками и глазами, описание достопримечательности и инструкций по взятию тайника. Интересно особенно в части инструкций по взятию, когда “в обычной жизни” приходится несколько раз вчитываться и перечитывать, чтобы сопоставить ее с местностью. В этом случае Алиса будет делать тоже самое, что делает обычно у меня в экспедиции в качестве тимбилдинга один из участников экипажа, когда мы едем в одном “автобусе” - зачитывает вслух текст со смартфона или распечатки. Считайте, что вы взяли в команду еще одного участника, который может говорить и быстро искать информацию именно в ограниченной геокэшингом теме.
- О, это интересно - промелькнула мысль оставлять аудиопослания людей друг другу? Этакий виртуальный контейнер-голосовой блокнот с записями, вместо (или в дополнение) к обычному письменному блокноту? Доступный, конечно, только рядом с тайником (геопозицию пользователя-то мы видим) и при выполнении каких-либо других условий. Очень интересно.
Кстати, насчет модерации таких голосовых записей - это может быть гораздо проще, автоматизированнее и оперативнее, чем борьба с использование ненормативной лексики в интернет (а наверное бывает и в физических?) блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д., которой посвящен целый раздел на данном форуме. Тут вопрос только в квалификации программиста. Даже сам Яндекс уже сейчас вместе с расшифровкой запроса пользователя к Алисе присылает признак “dangerous_context” - “Признак реплики, которая содержит криминальный подтекст (самоубийство, разжигание ненависти, угрозы).”
Ну и напоследок про телеграм-бота.
Надеюсь, я хоть немножко показал, что Алиса не совсем пропащий эксперимент
Телеграм-бот наверняка будет интересен для пошаговых тайников в качестве интерактива. Да, когда не на сайте описаны вопросы и инструкции и их надо перечитывать, делать заметки на бумажке или в смартфоне, а можно получить их только в реальном времени и в реальном пространстве (бот ведь также может иметь доступ к геопозиции пользователя). Хорошая мысль. Это параллельное Алисе направление по интерактиву, отличное только в способе взаимодействия - Алиса это в первую очередь голос, в телеграм-бот - классика тапов пальцами и чтения глазами. Можно, конечно, и с ботом общаться голосовыми сообщениями, но для их активации - и для записи, и для прослушивания - все равно требуется тап по экрану.
Телеграм-боты сойдутся с Алисой в части голосового взаимодействия почти “без рук” только тогда, когда Телеграм откроет ботам доступ к запущенным всего около месяца назад голосовым чатам (очень удобная интернет-рация, кстати, для координации в реальном времени действий множества участников группы, Zello после этого уже перестал быть нужным). Но и в этом случае Алиса все равно будет иметь преимущество как раз в той самой “встроенной” в нее обработке человеческой речи, на стороне телеграм-бота это приходится программисту собирать из доступных библиотек и сервисов, как “из сырых продуктов”.
Не смотря на это, мысль про интерактивного телеграм-бота действительно интересна.
Не.
Возьмём, к примеру, предельно жёстко алгоритмизуемый тайник ГИРД.
Алиса своим нежным голосом подскажет: обойдите дом против часовой стрелки и в точке с координатами (такими-то) ищите табличку с числами. Вам надо просуммировать цифры и послать. (:))
Здесь всё просто.
А возьмите логический тайник с неявным заданием типа МЦК. Станция “Владыкино”
Алгоритмизуемость нулевая или отрицательная…
Ну, Вы поняли.
А зачитывание голосом описания или задания - это слишком просто. Тем более, например, отвлёкся человек, просит повторить, а ему зачитывают описание с самого начала…
Я и предлагаю - создайте образцовый пошаговый тайник - экскурсию по типу тайников Дионисия.
Например: Прогулка по московским переулкам [MS/9964]
Тогда и сами заинтересуетесь практическим геокэшингом
Кстати, о чтении книжек вслух.
Гляньте тайники
Двадцать и одна жизнь [VI/22700]
Михаил Гордеевич Салай [VI/18143]
Алиса читает все текстовые форматы?
Алиса и Геокэшинг - да ну.
Вся эта тема мне почему-то напоминает презентацию гербалайфа ::boyan::
А 9 свежих сообщений автора - вышедшую в свет в 1929 году книгу Девида Келлера “Восстание пешеходов”.
Очень краткая Аннотация:
Мир помешался на автомобилях. По мере того как улучшались автомобили, человеческие ноги все более атрофировались… Прошло сто лет. Итд
Скачать бесплатно аудиовариант или слушать его онлайн в “Модель для сборки”: тык тык
И если проводить аналогию, то я лично буду в рядах “пешеходов” )
Про “чтение описаний вслух” )
Уже много лет сушествуют “читалки” текста. Емеля фанат этих штук года с 2009 или ещё дольше ))
Ставишь себе в телефон читалку и слушаешь. Про ударения - да, там всё так же, но! Как ещё тогда говорил мне Емеля, агитируя за прослушку под читалки: “первые 15 минут думаешь - что за ересь, а потом привыкаешь и даже нравится”.
Сначала я послала Емелю на-а небо за звёздами не вдохновилась.
но потом в 2012 году Tolga подогнала нам с DidJ диск (! CD!!) =) с записью книги Орешета “Осиротевшие берега”, когда мы ездили на Рыбачий в Свадебное путешествие. (в книге как раз про те места, кто не в курсе, а мы предпочитаем в дороге слушать что-то, что связано с местностью.
Так как аудиоверсии не существовало, она прогнала книжку через такую читалку, записала её на диск и выдала нам с собой
И прав оказался дядя Емеля, первые 15 минут поплевались, потом привыкли и прониклись, и стало даже прикольно (tu) Для меня хороший показатель - когда я из машины вышла, на паузу прослушку поставив, и возвращаюсь обратно с предвкушением продолжения и желанием скорее послушать дальше.
Так что если надо тебе слушать описания - всё уже есть и без всяких алис.
(
А ещё и теорию заговора, наверное.
При этом краткая аннотация упомянутой книги замечательна - оборачиваясь назад, как раз видим, что и автомобили вошли в жизнь, и пешеходы никуда не делись.
Нео-луддиты 21 века (пешеходы, отрицающие автомобиль) ничем не отличаются от своих предшественников. Ну и пусть. Интересные же вещи делаются обычно как раз на стыке старого и нового.
ЗЫ. А большой текст, разбитый на несколько сообщений - потому что так легче цитировать и отвечать на его части, плюс это факт, что современный мир склонен к твиттер-коммуникации, когда «много букв - не осилил».
Спасибо!
Просто, да не совсем. Вернее, не во всех случаях, наверное. Вот например я был в тех местах вчера, 13.02.2021 г. Пешеходная дорожка к мемориальной доске вдоль Садовой-Спасской перекрыта напрочь - чистят снег с улицы и крыши. Обходил через внутренние дворы по часовой стрелке. Поэтому даже алгоритм навигатора стоит воспринимать как рекомендацию, а не руководство к действию.
философия на #неэтутему)
Не ) Не «много букв - не осилил», а уважение к собеседнику и желание донести мысль.
Читать сплошную простыню дюже неудобно ни для зрения, ни для восприятия.
А строить фразы и текст так, чтобы в минимуме букв донести максимум информации, этому коммуникационные профессии в универах ещё в конце девяностых учить начали.
аяяй, а это попытка исказить смысл мною сказанного:
Мой отсыл к книге очевиден. Пуская в свою жизнь слишком много “помощников”, человек теряет себя.
Но раз Вы и про вошедшие в нашу жизнь машины 
Ок.
“Раньше в инструкции к автомобилю писали, как регулировать зазор клапанов. А сейчас пишут, что нельзя пить аккумуляторную жидкость.”
Если человек перестаёт пользоваться чем-то, оно отмирает.
Раньше в машинах надо было много чего знать и уметь думать головой, сейчас это делает куча электроники.
На всякий случай, лично моя жизнь на 3/4 проходит в автомобиле ::hi::
Про все эти читалки я знаю - активно использовала в декретные годы, да и нужных мне книг в аудиоварианте не было. Сейчас не использую за ненадобностью.
И не хочу заморачиваться. Это мой выбор.
Это не отменяет того, что в предложенной топик стартером теме я отметила один плюс/удобство для себя.
И если такая Алиса будет под рукой, не нужно будет ничего устанавливать - нет-нет, да и воспользовалась бы при случае:)
А пользовать зачитывалку на постоянной основе - нет, не хочу, мне не удобно.