вот это правильно (tu)
n/t
вот это правильно (tu)
n/t
Правильно сделали. Молодцы. Свои тайники подправил. Всего три “ошибки”.
Дальнейшее развитие нововведений будет?
Хотелось бы получить ответ от разработчиков - а когда классы будут добавлены в
И будет ли доступен GET запрос для паспорта тайника? (раньше был, сейчас только POST)
Неточности на Гугл-карте
И ещё вопрос, почему на Гугл-карте, некоторые тайники отмечены красным цветом, как недоступные?
А в паспорте тайник числится как доступный.
Например этот: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9084
Неточности на Гугл-карте. Исправлено, спасибо
n/t
Хотелось бы получить ответ от разработчиков - а когда классы будут добавлены в
- PDA версию
- На Гугл карту http://www.geocaching.su/?pn=1031
- Из предыдущего вопроса вытекает этот - Будут доступны в XML (ajax.php)
КПК-версия:
И будет ли доступен GET запрос для паспорта тайника? (раньше был, сейчас только POST)
нет
P.S. Естественно, все ответы основываются на текущем положении дел. Желание помочь с доработками приветствуется и будет всячески поддержано.
Я имел ввиду не сами запросы к БД, а вывод информации на Гугл карте, сейчас там остались старые значки, и информация в связи с введением классов не очень полезная, не понятно ни какого типа тайник, ни его классы.
Я думаю, в скрипте получения данных для карты совсем не сложно добавить получение информации о классах тайника, и в связи с этим видоизменить значки (привести их в соответствие) или хотябы давать эту инфу при наведении мышью на значок, сейчас только название, а можно ешё и тип+классы выводить.
Так как данные на карту берутся именно в виде получения ajax-запроса и результата в виде XML, я и спросил об этих возможностях.
Если сейчас этим разделом (Гугл-карты) у Вас заниматься некому,давайте помогу. Мне понадобится два файла собственно сам ajax.php и файл кода страницы карты. (ну и соответственно данные по БД,откуда берутся классы)
PS про GET запрос жаль, т.к. теперь неозможно дать ссылку на паспорт тайника, паспорт получается доступен только с самой страницы тайника
развитие гугл карты это очень и очень хорошая задумка, при всем многообразии карт, гугл - самая удобная, и если ее еще улучшить то это будет круто.
пользую, по полезности:
еще юзаю геограбер, для закачки тайников по wpt файлам.
Возможно, с Гуглом придется расстаться. Буквально на на днях на нас вышли представители Яндекса с предложением перейти на их карты. Разработку картографического модуля они берут на себя - вроде как технология уже отлажена. От нас требуется предоставить поток данных по тайникам в требуемом формате.
Почему вдруг Яндекс обратил внимание на геокешинг, из беседы не слишком понятно. Похоже, обострение конкурентной борьбы. То на калину вот решили ставить навигаторы ГЛОНАСС, теперь Яндекс активизируется. Походу, отечественный производитель пошел в наступление.
Ессно, как во всяком хорошем деле, есть и подводные камни. Плохая новость: пользование карт-сервисом планируется сделать платным. Хотя плата, по моему, чисто символическая (речь идет о сотне-двух рублей в год), но тем не менее, звериный оскал капитализма все отчетливее %(. Но есть, как обычно, и хорошая новость: все аккаунты на геосайте, зарегистрированные до окончания работ по созданию и тестированию сервиса получат двухгодичную бесплатную подписку на сервис. А возможно - и пожизненно бесплатную. В любом случае, советую сделать про запас пару “мертвых” аккаунтов, потом можно будет с выгодой перепродать (это шутка, конечно) %)
Яндекс рулит!!!::yo::
жаль, что сегодня дата такая…
Очень надеюсь, что это первоапрельская шутка, Яндекс при всё моём уважении, пока не дотягивает до всех возможностей API Google карт, что не позволяет его использовать как основу для географических сервисов. Увы, но это только лишь карта для просмотра, и мааааленького варианта пользования.
Не уверен, что ситуация с API Яндекс карт изменится, поэтому если Вы завтра подтвердите эту информацию, буду очень расстроен.
Не Яндекс, а Axel (tu)
n/t
В ФАКе несостыковка небольшая.
" Синий круг с крестом"
" Красный круг с крестиком"
Исправьте, пожалуйста, чтобы либо везде “с крестиком”, либо везде “с крестом”.
Моё предпочтение - “с крестиком”.
и не круг, а восьмиугольник! %)
или многогранник
В этой теме уместно сообщать о неправильных типах у тайников?
Если да, то приведу здесь списочек тайников, у которых замечен несоответствующий на данный момент тип.
Дорога к Деду Морозу - виртуальный (установлен “традиционный пошаговый”);
Тарханы - виртуальный пошаговый (установлен “виртуальный”);
Тамбов Рада - виртуальный (установлен “виртуальный пошаговый”);
Столица Полесья. Архитектурное наследие. - виртуальный (установлен “традиционный пошаговый”);
Запасной Командный Пункт ПВО - традиционный пошаговый (установлен “традиционный”);
Винни Пух и все-все-все - виртуальный пошаговый (установлен “виртуальный”);
Молодинская битва 1572 года - виртуальный (? без блокнота) пошаговый;
Военно-морской тайник - виртуальный пошаговый (установлен “традиционный пошаговый”);
Смотровая площадка на Енисей - традиционный пошаговый (установлен “традиционный”).
Как-то так.
Денис, спасибо!
Авторы вносят изменения, а модераторы проверяют базу за тех, кто этого не делает. Скоро все заработает как надо. Если можешь помочь - то пиши в личку.
Молодинская битва 1572 года - перевел в виртуально пошаговый
n/t
Жаль, раньше выбирали для посещения преимущественно труднодоступные тайники по типу, а как это делать теперь?..
Мне кажется, тайник должен характиризоваться не только по заданию, но и по месту. Традиционный ассоциируется, как самый простой тип тайника. “Экстрим” обычно всегда традиционный. Но, можно ли его назвать простым? Большое значение имеет доступность места закладки. По типу тайника это не определить.
Жаль, раньше выбирали для посещения преимущественно труднодоступные тайники по типу, а как
это делать теперь?..
Идёшь сюда: http://www.geocaching.su/?pn=102
Находишь “Класс тайника”, ставишь там галку “экстремальный”
Опционально можно также ограничить выбор конкретной областью или радиусом по координатам
Жмёшь внизу красную стрелку