Так не только микриков… Никаких нет. Вообще. В черте города - только виртуалы.
*. *. *
Кошмар! Не верь им! Кротов много не бывает! Тем более - так весело их гонять! А тех героев, которые стерилизуют кротов - самих бы отловить… и стерилизовать
Лучше чтобы вообще не восстанавливали? если автор хочет восстановить именно полноразмерным тайников с радужным блокнотом - так кто ему не дает самому съездить на тайник и восстановить так, как ему нравится?
А “восстановление” киндером с бумажкой вместо полноразмерного контейнера с блокнотом и призами — можно засчитать за восстановление? Ну вообще, в принципе? Не честнее поставить крест “Не найден”, если с собой нет контейнера подходящего?
А дальше уж пусть Автор, действительно, занимается настоящим восстановлением…
Я считаю, что любое восстановление (пусть киндером даже) дает новую жизнь тайнику. Поэтому - да, восстановление. Автор может через 100500 лет до своего тайника добраться, а так у 100500 посетителей есть шанс взять тайник хоть в каком варианте
Размер контейнера указывается Автором… Такую возможность учредил СГ. Из этого следует,что игрок по умолчанию восстанавливает именно тем контейнером,который указан у Автора. Ну и конечно Автор тайника должен сам проводить инспекцию.
А я считаю наоборот — такое “восстановление” отнимает жизнь у тайника!
Потому как красный тайник явственно требует восстановления и внимания автора с игроками. Даже по карте видно, что НАДО ЧИНИТЬ! Соответственно и Автор, и посетители в курсе, что надо брать контейнер, ехать чинить и т.д.
А такое псевдо-восстановление никак не отражается внешне без тщательного контроля за комментариями. В результате можно приехать на тайник — а тут “Тьфу, какая гадость!” и только отрицательные впечатления от тайника.
Размер не является константой и может быть изменен. Игрок вообще не обязан тратить деньги на восстановление чужого тайника. Почему право на восстановление тайника превращается в обязанность? Да еще и праметры этой обязанности выставляем: чтобы контейнер был полноразмерным, призы были? Следующий этап будет “стоимостной ценз” восстанавливаемых ништяков, видимо - а то автору обидно, что его тайник восстановили пусть полноразмерным контейнером, но с коском бумаги с описанием тайника вместо блокнота и с пуговицей вместо ништяков ::bad::? Давайте восстанавливайте с отличными ништяками (tu), а автор пока на диване полежит, так и быть :).
так они и починили как умели. А если автор хочет как надо - так он сам может съездить, а не учить с дивана всех остальных игроков, как надо восстанавливать тайники! Да, можно попросить, рекомендовать восстанавливать тем-то и тем-то… Но не указывать в приказном порядке.
Не обязан. Но если хочет галочку или лопату — то НАДО!
Не превращается. Просто если хочет галочку или лопату — то НАДО!
Весь сыр-бор, на самом деле, только из-за того, что игрок хочет поставить себе галочку о восстановлении, при этом, фактически, вместо нормального контейнера подсунув мусор.
Правильно,а также с приказаниями Автора. Хочешь “галку” восстанови. А я на диване поваляюсь и не буду проводить инспекцию. Противоречие Правил на лицо,замкнутый круг получается товарищи!!!
