Как было вынесено из обсуждений перед встречей:необъходимо вводить конроль соблюдения правил и скоростных режимов путем анализа треков участников. На этой встрече мы попытались сделать что-то, но не все получилось. Будем считать данный режим тестовым. Могу сказать, что если бы мы провели все как было написано в регламенте, то положение призовых мест изменилось бы..

И так, что было замечено входе анализа работы над треками:

1 – мы не готовы были к их приему: одного компьютера на финише мало для того, чтобы просчитывать результаты финиша, принимать треки у участников, и анализировать эти треки. На будущее исправимся – поставим несколько компов.
2 – не было готовности к приему треков по USB – исправим.
3 – не было понимания у участников в каком виде сдавать треки. Теперь будем требовать так: Либо из гармина по кому или USB, либо сдаете из Озика на флешке трек. При этом технические трудности передачи – это трудности участника. Мы не сможем обеспечить все разнообразие кабелей/драйверов/программ…
4 – к большому сожалению из-за моей ошибки мы не смогли настоять на 100% сдаче треков от призеров – уехал эвакуировать и награждение уже было подготовлено без меня. Впредь не повторится.

И так что было вынесено из анализа сданных треков:
1 – некоторые из них были бы просто не приняты. Я не знаю откуда такие треки берутся – но в одном из сданных треков (мотоциклисты, это вы) отсутствуют дранные времени. Впредь отметим, что такие треки являются неверными, не принимаются, экипажи не входят в призы однозначно.
2 – треки некоторых приеров не показывают прохождение легенд. Наврное они просто отключали запись? Или использовали прибор как-то по другому? К примеру выключали озик и переходили на Руссу (к стати новый ози имеет все необходимое для движения по легенде). Но по любому: впредь такие точки будут не зачтены! Вы должны будете обеспечить запись полного трека.
3 – по поводу полноиты трека: сданные треки были полными от старта до финиша без существенных разрывов. Это показывает, что требование иметь такой трек вполне выполнимо – так и будем требовать.
4- анализ треков позволил выявить среди призеров нарушение регламента: по прохождению 20 легенды одним экипажем была взята 19 точка без прохождения 19 легенды. Впредь такое засчитываться не будет, и объяснения типа «поставили не зная – просто повезло» приниматься не будут. Т.к. Если не зная поставили – нарушение регламента, ставили не зачетную точку, а по нему ставятся только зачетные. А если просто помогли подсказки/наблюдения за другими экипажами – также прямое нарушение регламента.
3 - как показал анализ – мы можем обеспечить контроль скоростного режима у призеров соревнований, так что следующий тим будет с ограничениями. По анализу имеющихся треков думается это будет:
- до 40 на проселке
- до 60 в населенке
- до 90 на асфальте


давайте обсудим это нововведение?

Хотелось бы также услышать мнение о современном делении на зачеты. Оставляем или меняем дальше?