GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
как участник на недоприводе - ОКЕ скажу
Пользователь: az1234 (IP)
Дата: 14 Май 2008 21:01

отступление.
Здравствуйте, я принимал участие в 2006 году в классе 2x4 на красненькой ОКЕ. в итоге мы взяли третье место. Но в тот год в конечном итоге отменили деление на два класса, раздали комплекты по времени и точкам 2 первых, 2 вторых и 2 третьих.

суть.
Определение 2x4 и 2x4pro по клиринсу или по колесам или по массе- ИМХО безсмысленно, т.к. на любом недоприводе есть свои плюсы и минусы, для ОКИ например была плюсом ее ширина на мосту и масса на песке, для 9-ок было плюсом большая мощность и скорость на прямых. и т.д. Для заднеприводного РОДЕО будет плюсом размер колес Это я точно знаю т.к. был владельцем правда полноприводной версии, но на тех дорогах по которым катались на ОКЕ я на Родео потом проезжал на одном заднем не думая.
Здесь мне кажется деление проводить надо по тому принимал ли претендент ранее участие в этих соревнованиях. т.к. если в первый раз и не знаешь методику то хоть на ДЕФЕ имеющем 4x4 придешь позже чем 2x4 но где пилот и штурман уже участвовали, т.к. есть стратегия поиска точек, понятие о возможном характере трасс и т.д. например если бы я принимал участие в этом году то уже по другому оценивал бы какие точки брать а какие пропустить, как форсировать броды и какие и т.д.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 2310 Mikle_V 28.04.2008 13:00
  А Матиз тогда куда включать? 525 Palmman 28.04.2008 13:26
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 516 az1234 28.04.2008 13:42
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 479 Sezarin 28.04.2008 13:46
  Клиренс как критерий? 446 az1234 28.04.2008 15:13
  Re: Клиренс как критерий? 470 DidJ 28.04.2008 15:30
  Re: Клиренс как критерий? 415 az1234 28.04.2008 16:58
  +1, поддерживаю клиренс как критерий (+) 447 Kirill Limping 28.04.2008 16:39
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 469 az1234 28.04.2008 13:52
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 494 lastochka491 28.04.2008 13:58
  Re: (+) 490 az1234 28.04.2008 14:03
  +2 (-) 459 lobsteri 28.04.2008 16:06
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 430 Susanina 28.04.2008 21:48
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 454 Ятуркенженсирхив 28.04.2008 14:08
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 449 Sezarin 28.04.2008 14:12
  Ох непростой вопрос поднят.... (+) 507 az1234 28.04.2008 14:22
  Не финишировавшего из-за отсутствия лебенки? 481 Palmman 28.04.2008 14:30
  А если УЖЕ застрял? 444 az1234 28.04.2008 14:44
  Бывает, что засады не видно 429 DidJ 28.04.2008 14:46
  А это потому, что надо по колее ехать, а не по полю, можно не успеть погрузиться, а сразу камень хороший словить... (-) 401 Palmman 28.04.2008 17:24
  Re: (+) (-) 423 az1234 28.04.2008 17:17
  Re: Ох непростой вопрос поднят.... (+) 431 Mikle_V 28.04.2008 19:10
  Я все понимаю... но при этом (+) 409 az1234 28.04.2008 22:16
  Re: Я все понимаю... но при этом (+) 400 Mikle_V 29.04.2008 09:39
  Разъяснения от штурмана Исузу Родео 590 -=Aviator=- 28.04.2008 14:31
  Справедливость или колесная формула? 555 az1234 28.04.2008 14:54
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 491 DidJ 28.04.2008 15:03
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 423 Mikle_V 28.04.2008 18:27
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 485 utah 28.04.2008 18:16
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 431 Mikle_V 28.04.2008 18:28
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 471 ЗюзиК 28.04.2008 18:53
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 464 Mikle_V 28.04.2008 19:02
  Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве. 428 Palmman 28.04.2008 19:10
  Безусловно!!!! 438 Mikle_V 28.04.2008 19:20
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 422 ЗюзиК 28.04.2008 19:18
  +1 378 -=Aviator=- 28.04.2008 19:30
  хотя.. 463 ЗюзиК 29.04.2008 10:34
  Re: дополню 411 Kirill Limping 29.04.2008 10:45
  Ну тут, я смотрю уже понятно, но(+) 454 az1234 30.04.2008 00:17
  как участник на недоприводе - ОКЕ скажу 904 az1234 14.05.2008 21:01
  Тип привода важнее 476 az1234 04.05.2008 12:51
  Субару Легаси Аутбэк 485 Би Пи 13.05.2008 10:14
  " Мопед не мой, 452 Инструктор 13.05.2008 12:00
  Re: Субару Легаси Аутбэк 485 Mikle_V 13.05.2008 15:22
  Re: Субару Легаси Аутбэк 434 Би Пи 13.05.2008 23:40


Активные пользователи
DЖексон, Kesha&Ko, November, Sakurai, Stereometria
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 4