GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
Безусловно!!!!
Пользователь: Mikle_V (IP)
Дата: 28 Апрель 2008 19:20

Palmman Написал:
-------------------------------------------------------
> Где потеряли минут 40 минимум.


Очень радостно осознавать, что вы работаете над ошибками. Но давайте будем объективны.

Вы 7-е в зачетет 2х4 деу матиз результат 7 часов при 100 штрафа. Нет времени лезть в протоколы, предположим что вы не взяли 10 точек из 22.

Я говорил об экипаже 54 4х4про Судзуки Витара результат 5:12 при 0 штрафа.

Не кажется ли вам, что те 40 минут ну никак бы вас не спасли?
Тут и сказывается разница в 4х4 и 2х4

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 2558 Mikle_V 28.04.2008 13:00
  А Матиз тогда куда включать? 630 Palmman 28.04.2008 13:26
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 592 8725 28.04.2008 13:42
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 586 Sezarin 28.04.2008 13:46
  Клиренс как критерий? 549 8725 28.04.2008 15:13
  Re: Клиренс как критерий? 563 DidJ 28.04.2008 15:30
  Re: Клиренс как критерий? 504 8725 28.04.2008 16:58
  +1, поддерживаю клиренс как критерий (+) 551 Kirill Limping 28.04.2008 16:39
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 557 8725 28.04.2008 13:52
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 606 lastochka491 28.04.2008 13:58
  Re: (+) 590 8725 28.04.2008 14:03
  +2 (-) 546 lobsteri 28.04.2008 16:06
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 544 Susanina 28.04.2008 21:48
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 610 Ятуркенженсирхив 28.04.2008 14:08
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 554 Sezarin 28.04.2008 14:12
  Ох непростой вопрос поднят.... (+) 602 8725 28.04.2008 14:22
  Не финишировавшего из-за отсутствия лебенки? 616 Palmman 28.04.2008 14:30
  А если УЖЕ застрял? 526 8725 28.04.2008 14:44
  Бывает, что засады не видно 667 DidJ 28.04.2008 14:46
  А это потому, что надо по колее ехать, а не по полю, можно не успеть погрузиться, а сразу камень хороший словить... (-) 491 Palmman 28.04.2008 17:24
  Re: (+) (-) 540 8725 28.04.2008 17:17
  Re: Ох непростой вопрос поднят.... (+) 538 Mikle_V 28.04.2008 19:10
  Я все понимаю... но при этом (+) 481 8725 28.04.2008 22:16
  Re: Я все понимаю... но при этом (+) 492 Mikle_V 29.04.2008 09:39
  Разъяснения от штурмана Исузу Родео 687 -=Aviator=- 28.04.2008 14:31
  Справедливость или колесная формула? 632 8725 28.04.2008 14:54
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 567 DidJ 28.04.2008 15:03
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 532 Mikle_V 28.04.2008 18:27
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 737 utah 28.04.2008 18:16
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 545 Mikle_V 28.04.2008 18:28
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 586 ЗюзиК 28.04.2008 18:53
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 562 Mikle_V 28.04.2008 19:02
  Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве. 534 Palmman 28.04.2008 19:10
  Безусловно!!!! 521 Mikle_V 28.04.2008 19:20
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 499 ЗюзиК 28.04.2008 19:18
  +1 494 -=Aviator=- 28.04.2008 19:30
  хотя.. 550 ЗюзиК 29.04.2008 10:34
  Re: дополню 485 Kirill Limping 29.04.2008 10:45
  Ну тут, я смотрю уже понятно, но(+) 578 8725 30.04.2008 00:17
  как участник на недоприводе - ОКЕ скажу 1046 8725 14.05.2008 21:01
  Тип привода важнее 611 8725 04.05.2008 12:51
  Субару Легаси Аутбэк 585 Би Пи 13.05.2008 10:14
  " Мопед не мой, 553 Инструктор 13.05.2008 12:00
  Re: Субару Легаси Аутбэк 591 Mikle_V 13.05.2008 15:22
  Re: Субару Легаси Аутбэк 525 Би Пи 13.05.2008 23:40


Активные пользователи

Гостей: 1