Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве.
Пользователь:
Palmman (IP)
Дата: 28 Апрель 2008 19:10
Где потеряли минут 40 минимум.
 Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
2559 |
Mikle_V |
28.04.2008 13:00 |
|
А Матиз тогда куда включать?
|
630 |
Palmman |
28.04.2008 13:26 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
592 |
8725 |
28.04.2008 13:42 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
586 |
Sezarin |
28.04.2008 13:46 |
|
Клиренс как критерий?
|
549 |
8725 |
28.04.2008 15:13 |
|
Re: Клиренс как критерий?
|
563 |
DidJ |
28.04.2008 15:30 |
|
Re: Клиренс как критерий?
|
504 |
8725 |
28.04.2008 16:58 |
|
+1, поддерживаю клиренс как критерий (+)
|
551 |
Kirill Limping |
28.04.2008 16:39 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
558 |
8725 |
28.04.2008 13:52 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
606 |
lastochka491 |
28.04.2008 13:58 |
|
Re: (+)
|
590 |
8725 |
28.04.2008 14:03 |
|
+2 (-)
|
546 |
lobsteri |
28.04.2008 16:06 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
544 |
Susanina |
28.04.2008 21:48 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
610 |
Ятуркенженсирхив |
28.04.2008 14:08 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
554 |
Sezarin |
28.04.2008 14:12 |
|
Ох непростой вопрос поднят.... (+)
|
602 |
8725 |
28.04.2008 14:22 |
|
Не финишировавшего из-за отсутствия лебенки?
|
617 |
Palmman |
28.04.2008 14:30 |
|
А если УЖЕ застрял?
|
527 |
8725 |
28.04.2008 14:44 |
|
Бывает, что засады не видно
|
667 |
DidJ |
28.04.2008 14:46 |
|
А это потому, что надо по колее ехать, а не по полю, можно не успеть погрузиться, а сразу камень хороший словить... (-)
|
491 |
Palmman |
28.04.2008 17:24 |
|
Re: (+) (-)
|
540 |
8725 |
28.04.2008 17:17 |
|
Re: Ох непростой вопрос поднят.... (+)
|
538 |
Mikle_V |
28.04.2008 19:10 |
|
Я все понимаю... но при этом (+)
|
481 |
8725 |
28.04.2008 22:16 |
|
Re: Я все понимаю... но при этом (+)
|
492 |
Mikle_V |
29.04.2008 09:39 |
|
Разъяснения от штурмана Исузу Родео
|
687 |
-=Aviator=- |
28.04.2008 14:31 |
|
Справедливость или колесная формула?
|
634 |
8725 |
28.04.2008 14:54 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
567 |
DidJ |
28.04.2008 15:03 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
532 |
Mikle_V |
28.04.2008 18:27 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
738 |
utah |
28.04.2008 18:16 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
547 |
Mikle_V |
28.04.2008 18:28 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
586 |
ЗюзиК |
28.04.2008 18:53 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
562 |
Mikle_V |
28.04.2008 19:02 |
|
Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве. |
534 |
Palmman |
28.04.2008 19:10 |
|
Безусловно!!!!
|
522 |
Mikle_V |
28.04.2008 19:20 |
|
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
|
499 |
ЗюзиК |
28.04.2008 19:18 |
|
+1
|
494 |
-=Aviator=- |
28.04.2008 19:30 |
|
хотя..
|
550 |
ЗюзиК |
29.04.2008 10:34 |
|
Re: дополню
|
485 |
Kirill Limping |
29.04.2008 10:45 |
|
Ну тут, я смотрю уже понятно, но(+)
|
578 |
8725 |
30.04.2008 00:17 |
|
как участник на недоприводе - ОКЕ скажу
|
1046 |
8725 |
14.05.2008 21:01 |
|
Тип привода важнее
|
611 |
8725 |
04.05.2008 12:51 |
|
Субару Легаси Аутбэк
|
585 |
Би Пи |
13.05.2008 10:14 |
|
" Мопед не мой,
|
553 |
Инструктор |
13.05.2008 12:00 |
|
Re: Субару Легаси Аутбэк
|
591 |
Mikle_V |
13.05.2008 15:22 |
|
Re: Субару Легаси Аутбэк
|
525 |
Би Пи |
13.05.2008 23:40 |
