GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
Справедливость или колесная формула?
Пользователь: az1234 (IP)
Дата: 28 Апрель 2008 14:54

Давайте исходить из того, что мы здесь собираемся для собственного удовольствия, которое, в частности, выражается в честных и справедливых соревнованиях. Вопрос состоит в критериях этой честности и справедливости. Если участник проходит трассу лучше других лишь за счет использования более подходящего автомобиля, мы это считаем несправедливым - соревнования любительские, и у большинства нет возможности специально подбирать автомобиль. Для этого и было сделано разделение на автомобили обычной и повышенной проходимости. Это разделение выражено в колесной формуле. Однако схема трансмиссии - всего лишь один из конструктивных подходов к повышению проходимости. Есть и много других - геометрические особенности, энергоемкость подвески, тяговые характеристики двигателя, тип и размер резины - список можно продолжить. А поскольку современные автомобили весьма разнообразные, то всегда возможны спорные случаи. Ну нет у нас возможности расписать все до граммов и миллиметров - это вам не "Формула-1". Собственно, поэтому и возник второй уровень разделения - "про" и "". Тут уже критерии [почти] совсем неформальные.
Что касается конкретного вопроса, то надо учитывать, в каком смысле требуется повышенная проходимость в нашем случае, то есть возможность развивать бОльшую скорость на грунтовых дорогах (в отличие, например, от способности въехать на 45-градусный склон или самостоятельно выбраться из болота).
Мое личное мнение, с учетом вышесказанного - Isyzu Rodeo - машина, скорее, повышенной проходимости, а Subaru Legacy - скорее нет. Разночтения, видимо, следует отдать на откуп судейской коллегии.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 2258 Mikle_V 28.04.2008 13:00
  А Матиз тогда куда включать? 503 Palmman 28.04.2008 13:26
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 490 az1234 28.04.2008 13:42
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 458 Sezarin 28.04.2008 13:46
  Клиренс как критерий? 427 az1234 28.04.2008 15:13
  Re: Клиренс как критерий? 451 DidJ 28.04.2008 15:30
  Re: Клиренс как критерий? 394 az1234 28.04.2008 16:58
  +1, поддерживаю клиренс как критерий (+) 426 Kirill Limping 28.04.2008 16:39
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 449 az1234 28.04.2008 13:52
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 473 lastochka491 28.04.2008 13:58
  Re: (+) 470 az1234 28.04.2008 14:03
  +2 (-) 436 lobsteri 28.04.2008 16:06
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 408 Susanina 28.04.2008 21:48
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 432 Ятуркенженсирхив 28.04.2008 14:08
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 427 Sezarin 28.04.2008 14:12
  Ох непростой вопрос поднят.... (+) 486 az1234 28.04.2008 14:22
  Не финишировавшего из-за отсутствия лебенки? 462 Palmman 28.04.2008 14:30
  А если УЖЕ застрял? 421 az1234 28.04.2008 14:44
  Бывает, что засады не видно 408 DidJ 28.04.2008 14:46
  А это потому, что надо по колее ехать, а не по полю, можно не успеть погрузиться, а сразу камень хороший словить... (-) 381 Palmman 28.04.2008 17:24
  Re: (+) (-) 402 az1234 28.04.2008 17:17
  Re: Ох непростой вопрос поднят.... (+) 410 Mikle_V 28.04.2008 19:10
  Я все понимаю... но при этом (+) 390 az1234 28.04.2008 22:16
  Re: Я все понимаю... но при этом (+) 381 Mikle_V 29.04.2008 09:39
  Разъяснения от штурмана Исузу Родео 569 -=Aviator=- 28.04.2008 14:31
  Справедливость или колесная формула? 536 az1234 28.04.2008 14:54
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 471 DidJ 28.04.2008 15:03
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 402 Mikle_V 28.04.2008 18:27
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 462 utah 28.04.2008 18:16
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 412 Mikle_V 28.04.2008 18:28
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 450 ЗюзиК 28.04.2008 18:53
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 445 Mikle_V 28.04.2008 19:02
  Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве. 410 Palmman 28.04.2008 19:10
  Безусловно!!!! 411 Mikle_V 28.04.2008 19:20
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 400 ЗюзиК 28.04.2008 19:18
  +1 359 -=Aviator=- 28.04.2008 19:30
  хотя.. 442 ЗюзиК 29.04.2008 10:34
  Re: дополню 392 Kirill Limping 29.04.2008 10:45
  Ну тут, я смотрю уже понятно, но(+) 431 az1234 30.04.2008 00:17
  как участник на недоприводе - ОКЕ скажу 884 az1234 14.05.2008 21:01
  Тип привода важнее 457 az1234 04.05.2008 12:51
  Субару Легаси Аутбэк 465 Би Пи 13.05.2008 10:14
  " Мопед не мой, 430 Инструктор 13.05.2008 12:00
  Re: Субару Легаси Аутбэк 467 Mikle_V 13.05.2008 15:22
  Re: Субару Легаси Аутбэк 415 Би Пи 13.05.2008 23:40


Активные пользователи

Гостей: 1