Цитата:

kostyan33
Правильно ли я понял, что ОРГами предполагается такая выигрышная стратегия прохождения трассы:
1. экипаж неспешно объезжает все точки, открывает скрытые точки, проводит разведку местности, обедает, купается, строит оптимальный маршрут;
2. вытаращив глаза мчится по построенному маршруту на скорости 29.5/39.5 км/ч, не жалея себя и машину, забивая на встречных и поперечных.

Почему вытаращив глаза? Потому, что его соперник построил точно такой же маршрут, и не беда что у него ушло на это вдвое больше времени, победит тот, кто быстрее проедет по маршруту.
Все ли тут верно?

Нет, не все верно

1 - все вернро. Хотя никто не мешает экипажу в разведке также мчаться на пределе ограничения не взирая не на что. Ну тут уж ничего не поделваешь - не бы ло бы ограничений такой экипаж жал бы под 60-70.

2 - да, на боевом проходе, когда время включилось, терять его не стоит Правда его всегда можно остановить на ДОП и дать глазам прийти в себя Можно и не жалеть свою машину - это его дело. Но если он идет в лимите скорости - мы будем по крайне мере спокойны за встречных-поперечных.

Однако главное, что неверно в таком посыле: "его соперник построил точно такой же маршрут". Это вряд ли возможно (напоминаю, парная езда запрещена и каратеся). Не говоря уже о том, что каждый закончит разведку в разных местах и исходя из этого начнет строить обход, но и то, что степень необходимой разведки разная для разных экипажей.

К примеру один из наших тестеров, не обладая ни знаниями о районе не тем более его треками, сказал на основании анализа задания что ему для успешного обхода необходимо разведать лишь две связки точек, а остальное для него очевидно. , в принципе, оказался прав.

Опять же все вышесказанное справедливо лишь для зачета СПОРТ, в зачете ТУРИЗМ песня совершенно другая...