Хотелось бы пообсуждать вопрос связанный с подсчетом штрафных очков для КП, и связанных с ними идентификационных фотографиях.

Представим ситуацию:
Идентификационная фотография расположена, например, рядом с КП №8. Участник не посетил этот КП (не успел или не нашел), тогда, очевидно, что он не сможет правильно отметить фотографию, связанную с КП №8. Ведь он же соответствующую печать не нашел.
Как я понимаю, сейчас в такой ситуации участнику будет записан штраф в 20 очков (10 за КП и 10 за фото).
Но если бы этот участник не посетил бы обычный КП, то он получил бы штраф только в 10 очков.
Получается, что точки имеют разную стоимость.

Это правильно?

Я бы предложил в первом варианте штрафовать участника только на 10 очков, при условии, что на идентификационной фотографии связанной с этим КП нет другой печати.
Если печать на фото стоит, то штраф должен составлять 20 очков. 10 за не найденный КП и 10 за неверно идентифицированную фотографию.

Возможна ситуация, когда участником неверно определен номер КП.
(Как это получилось из-за спешки у нас (стартовый номер 17). Мы перепутали 1 и 20 КП.)
В этом случае, если к КП привязана фотография, то и на фото будет поставленна неверная печать. Я думаю, в такой ситуации штраф должен составлять 10 очков (а не 20 как сейчас).
Штрафовать нужно только за неверно опреденный номер КП, ведь идентификация фото произведена правильно.

Такая вот интерференция правил получается.

Возможны и другие ситуации, но основную мысль, я надеюсь, сумел объяснить.

Такой подход к расчету штрафных очков, на мой взгляд, более объективный.
Конечно этот расчет усложнит работу судьям при подсчете штрафных очков, но ведь можно автоматизировать этот труд.

Ни на чем не настаиваю, интересно услышать мнения участников и судейской коллегии.

Игорь.