Обсуждение сайта : Форумы на Geocaching.su
Нет никакой разницы, чем пользовались игроки. Если даже в паспорте есть указание "В случае разорения тайника или невозможности его взятия ..." , после известного указа оно не имеет юридической силы. Если его до сих пор где-то видно, то "это не ваша заслуга, а наша недоработка" - не все авторы отредактировали свои описания и не все описания попались на глаза и отредактированы модераторами.
Организационные вопросы.
Re: Берендеевский лес. И снова тоже самое объяснение
Пользователь: mamalena (IP)
Дата: 05 Февраль 2022 14:48
Цитата:AraigumaЦитата:Jackie
Обсуждаемый тайник традиционный и всесезонный. На каком основании возвращать зачет?
Не беря во внимание сторонние приложения, где может быть написано что угодно, возьмем за эталон данный сайт.
1) Если смотреть на страницу тайника - он традиционный и всесезонный, зачёт поставлен быть не может, так как виртвопроса нет вообще.
2) Распечатываем "Паспорт тайника" по кнопке со странице тайника. Информации о том, что тайник всесезонный нет, зато есть виртвопрос: "В случае разорения тайника или невозможности его взятия в качестве ответа на виртуальный вопрос необходимо прислать значение следующего выражения ..."
Корректируя в соответствии с новостью от Дмитрия Коровина текст, виртвопрос звучит просто как "В качестве ответа на виртуальный вопрос необходимо прислать значение следующего выражения ..." Исходя из здравого смысла, наличие виртвопроса без других вводных предполагает, что этот вопрос на зиму.
Всё сводится к тому, чем пользовались игроки taiga и November:
1) страницей тайника - зачёт должен быть снят
2) паспортом тайника - зачёт должен быть возвращён
Ну и далее - необходимо сделать единый механизм отображения содержимого полей независимо от места вывода текста: паспорт, страница, сторонние приложения или где-то ещё.
Нет никакой разницы, чем пользовались игроки. Если даже в паспорте есть указание "В случае разорения тайника или невозможности его взятия ..." , после известного указа оно не имеет юридической силы. Если его до сих пор где-то видно, то "это не ваша заслуга, а наша недоработка" - не все авторы отредактировали свои описания и не все описания попались на глаза и отредактированы модераторами.
