Цитата:

anyasan
А по результатам их писем (с .ком) к оргам .су приходится слушать и делать по принципу .ком.
Что в целом корректно, на мой взгляд.

Тут есть ОЧЕНЬ большая разница

Запрет на создание тайников в нац. парках для комовцев понятен. Если бы такого запрета не было, то каждые 161 м в нац. парке был бы тайник, и толпы игроков эти парки просто вытоптали бы. На .su ситуация совсем иная! Во-первых, в дальнем зарубежье с нашего сайта играют относительно мало. Ну, найдут этот тайник раз в пятилетку. А может и не найдут никогда вообще. Во-вторых, ограничение на достопримечательность - условно, может в парке не больше одного тайника и будет. Который, опять же, см выше, и искать то не будут. В-третьих, какое моральное право имеет смотритель с кома нам что-то указывать? Мы не филиал Граундспика и даже не франчайзи. Ну да, имя домена совпадает, ну и что? Если бы писали с парка, то можно рассмотреть еще, так это какой-то ревьюер с горы. В-четвертых, а мне вот интересно, когда они говорят о проблемах для ком из-за тайников нашего сайта, думают об обратном? Вот например этот тайник [www.geocaching.com] расположен на втором этаже действующей вышки сотовой связи за забором с колючей проволокой под круглосуточным видеонаблюдением (я там был). Такой тайник по нашим правилам на .su размещен не мог быть, однако комовцы себе позволяют. А теперь, внимание, у кого могут быть потенциальные проблемы, если кто-то полезет это искать и запалится, у Граундспика или наших оргов? Но что-то я очень, очень сомневаюсь, если ревьюер вдруг удалит этот тайник по запросу нашего сайта