Обсуждение сайта :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Организационные вопросы. 
Я понял, прокурорское сознание это у меня! )) (+)
Пользователь: Plaven (IP)
Дата: 10 Февраль 2004 23:43

Опыта подобных голосований у меня нет нигде не сталкивался, поэтому не могу ничего сказать, тебе с горы виднее.
Просто мне кажется, что если уж ставить оценку, то у оценивающего должны быть разные возможности, IMHO, конечно. Но если нет, то жалеть об отсутствии отрицательной оценки точно не буду. Кстати, у меня рука на плохую оценку тоже вряд ли поднимется.

А по-поводу невзятия тайника с первого раза, то лично для меня тайник, который не удалось найти сразу, приобретает большую ценность. Так что такие тайники я скорее буду оценивать выше, чем наоборот. Так, например, для меня Лысая Ольгинская приобрела высокую значимость, потому что мне до нее добраться не удалось. Теперь думаю про нее частенько и если там на вершине не будет свалки радиоактивных отходов, то, думаю, найду за что поставить высокую оценку. А если что-то далось без труда, то и ценишь это как-то слабее.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 366 ZAS 06.02.2004 13:47
  Re: В догон. 136 ZAS 06.02.2004 13:56
  Re: В догон. 147 CJ 06.02.2004 14:03
  честно говоря 152 Serp 06.02.2004 14:03
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 118 CJ 06.02.2004 14:00
  Re: Мы немного спешим. 125 ZAS 06.02.2004 14:35
  Re: Мы немного спешим. 140 CJ 06.02.2004 16:33
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 158 Polinda 06.02.2004 20:53
  Кстати, стоит тогда ввести обязательное оценивание 147 Canep 09.02.2004 10:49
  Ну почему... 151 CJ 09.02.2004 21:23
  Re: Так попробуем, или ну его??? 145 ZAS 06.02.2004 14:42
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 154 Axel 06.02.2004 15:41
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 139 Plaven 06.02.2004 15:50
  Похожий вариант с кучей градаций 150 Canep 06.02.2004 17:05
  Re: вариант с кучей градаций 139 ZAS 06.02.2004 20:35
  Давно это было 147 Canep 09.02.2004 10:45
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 151 Polinda 06.02.2004 20:56
  Re: Возможно надо начать второй этап теста (второй вариант) ???? 147 CJ 06.02.2004 21:39
  Проанализировав (+) 146 Chuk_I_Gek 08.02.2004 16:27
  Годидзе (-) 160 Polinda 09.02.2004 10:45
  Re: Проанализировав (+) 151 ZAS 09.02.2004 13:01
  При рекомендациях нет оценки в чистом виде, 133 Canep 09.02.2004 14:02
  Re: Это будет вообще не понятно ((( 136 ZAS 09.02.2004 14:34
  Нет вопросов! (-) 143 Canep 09.02.2004 14:50
  Re: Ну вот тема и сдулась (((( 255 ZAS 09.02.2004 16:34
  Не, не сдулась 141 Canep 09.02.2004 17:11
  Re: Ну вот тема и сдулась (((( 129 Polinda 09.02.2004 18:31
  Re: Ок. Теперь... 145 ZAS 09.02.2004 19:23
  полуОФФ: В Мещере осталась оценка тайника (-) 141 Polinda 09.02.2004 20:08
  Звёздочки - рулезные! (+) 130 Polinda 09.02.2004 20:16
  Что, где(+) 126 Polinda 09.02.2004 20:32
  А если измерять рейтинг в eTrex-ах? 166 CJ 09.02.2004 21:37
  Re: Прелюбопытная проблема! 181 ZAS 09.02.2004 21:58
  Сикундачку! (+) 143 Polinda 09.02.2004 23:19
  Бизусловно! 141 CJ 09.02.2004 23:39
  Re: Бизусловно! 134 Polinda 09.02.2004 23:41
  Re: Прелюбопытная проблема! 185 CJ 09.02.2004 23:37
  Re: Все понял. 171 ZAS 10.02.2004 11:54
  Re: Все понял. 172 CJ 10.02.2004 12:30
  Re: Все понял. 181 ZAS 10.02.2004 15:11
  Так покажите, что вышло 137 CJ 10.02.2004 15:22
  Re: Вывели... Что-то типа этого!. (-) 134 ZAS 10.02.2004 17:01
  А по-моему прикольно! (-) 133 Canep 10.02.2004 17:12
  Re: Тогда предлагаю ОБНУЛИТЬ все данные и 115 ZAS 10.02.2004 17:19
  А если так попробовать... 142 CJ 10.02.2004 18:01
  Так нагляднее: 179 CJ 10.02.2004 18:10
  Re: Пробуем. 165 ZAS 10.02.2004 19:25
  Re: Ну вот тема и сдулась (((( 152 CJ 09.02.2004 21:40
  Re: Ну вот тема и сдулась (((( 148 ZAS 09.02.2004 22:02
  Геокэшинг и художественная гимнастика 204 CJ 09.02.2004 23:10
  Предлагаю шкалу "звёздности" у гостиниц (+) 128 Polinda 09.02.2004 23:21
  Re: Кхе-кхе... ))) (+) 99 ZAS 10.02.2004 11:58
  Да, много наговорили за вечер 140 Canep 10.02.2004 10:34
  Re: Ну вот тема и сдулась (((( 159 Plaven 10.02.2004 11:55
  Не стоит 139 Canep 10.02.2004 12:10
  Re: Не стоит 151 CJ 10.02.2004 14:57
  Во-во! И я тоже про "вину взваливать" (-) 265 Polinda 10.02.2004 15:00
  Про негативные впечатления исключительно из собственного опыта 134 Canep 10.02.2004 15:18
  Re: Нет сомнений. 136 ZAS 10.02.2004 17:15
  Это еще ничего... 137 CJ 10.02.2004 17:58
  Чижам пятёрку с минусом!! (+) 142 Polinda 10.02.2004 14:58
  Re: Не стоит 143 ZAS 10.02.2004 15:22
  Я понял, прокурорское сознание это у меня! )) (+) 199 Plaven 10.02.2004 23:43


Активные пользователи