Плюсы этого варианта, как я его вижу.

+ Уже проведена часть организационной работы. Я связывался с Terkin, он там держит руку на пульсе и просто ждет нашего решения.
+ В частности, есть договоренность о важнейшем для нас вопросе - вывозе мусора.
+ Мы имеем партнеров в виде упомянутого молодежного центра. Это не дайверы, а люди, которые уже приезжали на CITO. В прошлом году Леша привез целую команду, вы могли их помнить.
+ Я думаю, что это неплохая возможность заодно пообщаться с молодыми ребятами на тему геокешинга. Уверен, Terkin там уже все им рассказал, но, может быть, им будет интересно посмотреть картинки на большом экране и послушать чей-нибудь интересный рассказ о тайниках. Если, разумеется, Terkin поддержит эту идею.
+ Черное Бардуковское, я там был лично + видел свежие фотографии. Красивый сосновый лес и приятное озеро.
+ Я глянул сушный тайник на Черном озере, там из "традиционных" CITOшников мало кто был. А вокруг еще тайники есть.
+ Подъезд до озера и вправду удобный, включая "недоприводы" и пешеходов.
+ Последним в списке, но не в последнюю очередь - Terkin толковый и аккуратный человек, и я вполне доверяю ему как местному организатору. Кроме того, это плюс в смысле разведок - необязательно мотаться туда из Москвы.

Единственным другим предложением в этой ветке была "Журка". Хорошее место. Я не против "Журки" в принципе, но не вижу смысла договариваться "с нуля", когда есть хороший, уже в значительной степени проработанный вариант от нашего же коллеги-CITOшника. Как я говорил, ничто не мешает геокешерам поехать в "Журку", например, осенью (и заодно понаблюдать отлет журавлей, кто не видел) - времени больше и договориться с учеными, я уверен, будет проще (для них).

Terkin, спасибо за деловой подход.