Полагаю, журналистам нужно было снять телесюжет на бодрую тему "Область готова к пожарам". Они пошли к местной администрации. И там оказалось все замечательно. Новенькие машины, довольные пожарные, показательные учения, суровые добровольцы (которые пришли получать дипломы в тяжелой спецодежде, видимо, прямо с учений), эффективные ранцевые поливайки, новейшая американская технология "метелка-прибивалка". Не хватало только контраста. Таковым мог бы стать реальный пожар - наподобие тех, что недавно снимали гринписовцы. Но предпочли "оттолкнуться" от добровольцев прошлого сезона. Мол - вон как было плохо тогда, и вот как прекрасно сейчас.

По уму, конечно, надо было не добровольцев дурными словами называть, а сравнить этот парк пожарных машин и прежний. Посчитать, сколько было ранцев, а сколько стало. И далее по списку. Критически настроенный журналист еще спросил бы, а почему в прошлом году было так хреново при том же главе администрации. Расчетливый журналист посмотрел бы картину пожаров прошлого года и прикинул, хватит ли пересчитанных им американских метелок на тушение в таких же масштабах в 2011 году. Любопытный журналист завернул бы в деревни под Рошаль, где горело, и задал несколько вопросов местным жителям. А то даже и пьянчугам-добровольцам - нашел бы их в интернете, несложно. Журналисты, видимо, были не из таких.

Когда заполыхает (а есть к тому предпосылки, судя по гринписовским репортажам), думаю, эти разговоры быстро забудутся, и поднимется качественно другая тема: какими силами все это потушить.



Редактировано 4 раз. Последний раз 13.05.2011 17:23 пользователем CJ.