IMHO реальный хозяин - тот, кто реально хочет привести территорию в порядок, но по независящим от него причинам не может справиться с задачей. А бывает так, что "хозяин" - местная администрация - просто плюет на экологию, все зарастает крапивой, покрывается мусором и выглядит так, будто "хозяина нет". Я не вижу ничего дурного ни в первом, ни во втором варианте, можно приехать и поработать, разница только в том, что если у объекта есть реальный хозяин, у нас резко упрощается организация и, возможно, наша помощь становится более целенаправленной. Например, вместо того, чтобы разбирать бесперспективную свалку (которая на следующий год вырастет вдвое) мы по совету знающих людей лучше выкопаем канаву, чтобы перекрыть дорогу автошашлычникам.

Но вообще, конечно, нужно, чтобы кешеры включили свою память и подумали, куда в принципе они могли бы поехать.