Ну в целом аргументы понятны.
Замечу только следующее - проблема с антенной все же надумана - все КПК имеют разъем для внешней антенны, что решает проблему на 1000%. Дальше, в условиях когда я еду на машине с достаточно высокой скоростью мне лучше в ситуации с плохим приемом получить точку с точностью хоть +/- 100 метров, чем остаться вообще без метки на экране. А например при езде по глухим и густым лесам такое происходит постоянно. Но если навигация даже с точностью +/- 100 метров даст мне возможность легко и свободно ориентироваться, то полное отсутствие метки в течении часа может быть достаточно грустным и неприятным. Так что на сегодня я думаю если стоит выбор - приемник на сирф3 и приемник на чипе прошлого поколения выбор надо делать в сторони сирф3. это однозначно. А в данной ситуации как я уже писал все осложняется еще и завышенной ценой. Зачем покупать девайс за 320 баксов, если за 250 можно купить девайс с в два раза более быстрым процессором и чипом сирфстар3???