-------------------------------------------------------
> clips Написал:
> --------------------------------------------------
> > Кстати ваша "ЛЮБИМАЯ" милиция и пожарные в
> основе
> > своей сидят на как раз 450- 470 MHz.
------------------------------------------------------
>Lawyerdnepr написал
------------------------------------------------------
> Не знаю как в России, но Украина работает на
> частоте от 148.00 до 149.00 MHz с шагом частоты 10
> kHz.
>

Не думаю, что там вся Украина поместилась (Вы, наверное, не прослушивали верхние бэнды).
Милицейские и пожарные линки на 148.00 до 176.00 MHz есть и в Москве.

-------------------------------------------------------
> clips Написал:
> --------------------------------------------------
> "СВ" это очень специфичный диапазон, очень
> > интересный в момент "дальних прохождений", и
> > относительно чистый в ночное время, для местной
> > связи его использовать по причине этих самых
> > прохождений очень сложно.
>
------------------------------------------------------
>Lawyerdnepr написал
------------------------------------------------------

> Насчет прохождений абсолютно с Вами согласен. Сам
> не раз из машины, едущей по Днепропетровску,
> абсолютно свободно общался с московскими
> таксистами (расстояние 1000 км.), Самаркандом
> (около 3000 км.) и т.д. Рекорд - радиостанция в
> Чили.
> Но, во-первых, DX-проходжения не так часто бывают,

Будим ждать солнечной активности? или сделаем "надежную связь".

> во-вторых, всегда можно найти сравнительно "тихую"
> частоту и перейти на нее,

Я в свое время сильно помыкался решая вопросы местной связи на СВ, проблема была решена с переходом на верхние бэнды, и полным отказом от CB.

------------------------------------------------------
>Lawyerdnepr написал
------------------------------------------------------
> в-третьих, это
> сравнительно низкая стоимость CB радиостанций и их
> доступность. Несмотря на то, что станции
> работающие в диапазоне 433 MHz стоят
> приблизительно также как и CB, качество связи на
> 27 MHz, по сравнению с 433, значительно лучше.
> Минус - длинная антенна.

Хорошая портативная станция на 430 или 144 стоит значительно дороже любой CB.
Я не кому не рекомендую для организации надежной связи тратить свои деньги на дешевки типа ВОКСТЕЛОВ.

Мы говорим о портативных станциях? В СВ антенна получается в разы длиннее самой станции, а более менее эффективная 60см длинной, и при касании ее рукой или телом, как правило, происходит полное замирание сигнала, как вывод носить постоянно в руках для надежной связи, 144 и 430 тем боле, к этим вопросам менее "чувствительны", можно спокойно носить в карманах.
>
-------------------------------------------------------
> clips Написал:
> --------------------------------------------------
> > Другое дело, что для леса идеально подойдет
> > диапазон 45-55 MHz(433 значительно хуже), но в
> > нашей стране работать на передачу там
> > категорически запрещено, хотя если «тихонечко»,
> > где нибудь в глуши и на 1ВТ., то можно.
>
------------------------------------------------------
>Lawyerdnepr написал
------------------------------------------------------
> Можно-то можно. Только не стоит забывать, что
> диапазон 45 MHz является "народнохозяйственным" и
> большинство аварийный служб (горсеть,
> горводоканал), а также диспетчера сельских
> хозяйств, дорожно-ремонтные службы, и ЛЕСНИКИ,
> работают именно в этом диапазоне. Так что,
> существует большая вероятность того, что через
> несколько минут радиосвязи вам скажет "ку-ку"
> местное лесничество (если не инспекция
> электросвязи).

Я же сказал "где нибудь в глуши и на 1ВТ".

> Радиолюбительские диапазоны тем и
> хороши, что, в настоящее время, там практически
> нет никакого контроля.

CB это не радиолюбительский диопазон, а диопазон предназначенный для "гражданской связи". Любительский, это так называемая 10-а.

>
-------------------------------------------------------
> clips Написал:
> --------------------------------------------------
> > Именно по причине разнообразных условий для
> > «устойчивой связи» я рекомендую покупать
> > многодиапазонную портативную станцию.
>
------------------------------------------------------
>Lawyerdnepr написал
------------------------------------------------------
> Да, но ее стоимость будет раза в три-четыре выше
> обычной однодиапозонной "портативки". А для
> человека, который будет ей пользоваться раз пять -
> десять за год, станция с такими возможностями
> может быть просто не нужна. Но если деньги девать
> некуда, тогда рекомендую стационарно-автомобильный
> вседиапазонный трансивер, например ICOM. Штуки
> полторы "зеленых", + согласующее антенное
> устройство, и работай на всех диапазонах хоть на
> гвоздь вместо антенны

Не надо глумиться и валить все в одну кучу, мы о портативных станциях.
Радиосвязь может понадобится Вам один раз в жизни и при этом спасти ее.

да простит меня АДМИНИСТРАЦИЯ сайта за столь длинное обсуждение.