Помогоите определиться с выбором приёмника.
Основные требования:
1). Уверенное удержание спутников и устойчивая работа при ориентировании в глухом лесу.
2). Ценовая категория - от 200 до 350 баксов.
3). Возможность подключения карт ЖЕЛАТЕЛЬНА, но не обязательна.
На настоящий момент выбираю между 12-м, 76 (или более дешёвым его аналогом - 72-м), eMAP и GPSII+, GPSIII+.
Серия e-trex отпала сразу в связи с их полной непригодностью для этой цели (слабый приёмник, теряют сигнал).
Знакомые посоветовали GPSII+ или GPSIII+.
Говорят, что хотя это и не новые модели, но по чувствительности приёма превосходят все остальные (имеют выдвижную штатную антенну) и более пригодны для использования в лесу.
Так ли это?
Насколько лучше (или хуже) в этом отношении 72 (76-ой)?
Насколько хорош по чувствительности и точности позиционирования eMAP?
Привлекает возможность использования карт, но как хорошо он "держит" спутники и подойдёт ли для походов в лес (он что, - вообще не влагостойкий или только "от брызг"?
В ОПИСАНИИ сказано, "водонепроницаемость - IPX-2", это как понимать?)
Если у кого есть опыт, - напишите