Между склейкой и отдельным листом из неё нет никакой разнице, пока ты находишься далеко от границы листа. Но, как только ты приближаешься к границе, а что ещё хуже к углу, у тебя появляется естественное желание узнать, а что же тебя ждёт впереди. Набор отдельных листов этого желания не удовлетворяет, в то время как склейка вполне. Я с этим столкнулся на личном опыте, когда мой маршрут пролегал в районе угла (стык 4 соседних листов) - вот в такие моменты становятся очевидны преимущества склеек, покрывающих зону твоих интересов (или хотя бы место проходжения маршрута) целиком.

Ну и на счёт медленности склеек мне тоже непонятно. Склейка медленнее загружается в первый момент, когда ты запускаешь Ози. Это случается один раз, после чего она вообще не тормозит и не тратит время на подгрузку соседнего листа, границу которого ты пересёк. Кроме того, напоминаю, что формат графических файлов .ozfx3 - это картинка с постраничной загрузкой и несколькими масштабными слоями, т.е. в ОЗУ распаковывается лишь видимая на экране часть картинки в отображаемом масштабе. Иными словами, что склейка, что один лист из её состава в ОЗУ занимают одинаковый объём (собственно из-за этого и придумали такой хитрый формат - для экономии ОЗУ и быстродействия процессора при распаковке и масштабировании).

Так что говоря про "тормознутость" склеек вы скорее всего имеете ввиду не формат .ozfx3 У меня все склейки именно в нём, так что тормозов нет никаких. Практического же применения склеек в обычных графических форматах (bmp, png, tiff, gif, jpg и т.п.) я лично для себя не вижу, хотя делается это достаточно просто, путём конвертации из того же ozfx3, о чём можно посмотреть в соседней ветке