Цитата:

hank
На мой взгляд, наилучшей будет ситуация, при которой нет фото с явным указанием, нет и описания с однозначным намёком, но кэш заложен в логичное, наилучшее (или удобное, или надёжное, или красивое) место в данной локации, и искатель находит его там, "куда я и сам бы положил". Однако, если автор такого места не имеет, или локация сильно маггло-проходимая (так что долгие поиски явно повышают риски), то дать более прозрачный намёк вполне допустимо и желательно.
Впрочем, это же всё про геокэшинг, т.е. не для данного форума.

Логика у всех разная, и сильно зависит от освещения, погодных, сезонных и прочих обстоятельств. Если есть желание не смотреть фото тайника - не смотри. Чаще всего, для того, что бы использовать фото как подсказку, его нужно как минимум увеличивать. Кроме этого, отсутствие фото с подсказками, может и повышает градус удовлетворения от взятия тайника, но ровно до того момента, как после долгих и безуспешных поисков, нужно решать вопрос о восстановлении. Т.е. это будет хорошо, если наличие нескольких контейнеров в одном тайнике станет не исключением, а правилом? Я уже молчу о том, что значительная часть тайников берётся с помощью "звонка другу", и это считается норм.
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.



Редактировано 3 раз. Последний раз 12.03.2023 12:10 пользователем Скиф_СВ.