Коллеги, вопрос не так прост.
1. Обсуждение политических тем и политическая агитация - не одно и то же. Очевидно, как и во многих других вещах, чёткого водораздела нет, но тем не менее.
2. Ещё более интересный вопрос - что есть "политика", а что есть уже "история"? В нынешней ситуации российская история каким-то невообразимым образом перетекает в современную политику, что является курьёзным феноменом. Русские анархисты 19-го века - это политика или история? А Николай (с Матильдой?)) Наконец, Ильич с Надеждой? Коллективизация. Молотов с Риббентропом? Расстрел в Катыни? Карибский кризис? Афганистан? Андропов? Путч? Распад СССР? Реформы Гайдара? Выборы 1996? Крым, наконец?
Понятно, что здесь также нет чёткой границы, но какой-то временной или смысловой горизонт надо провести - если мы пытаемся каким-то джентльменским соглашением ограничить политический форумный кипеж, но хотя бы оставить - совершенно разумно - возможность спокойно и полезно пообсуждать историю.
А сейчас в нашем дискурсе что завоевание Сибири, что реформы Петра, что Ульянов со Сталиным способны легко разогреть форумный бульон до состояния политического кипятка.
Или мы восприимчивы к официальным посылам от власти на тему "очернения, фальсификации героической истории"?
_________________
===48.3794° 31.1656°===
I need ammunition, not a ride!