Цитата:

hank
Так выглядела Москва в 60-х годах.
[attachment 5661 mos.jpg]
Увы, больше не так..


(Но на месте Сан-Санчоза я бы задумался - поинтересовавшись тем, что делалось с Москвой при социализме в отношении памятников старины...
..Минута молчания... Помянем эти памятники...

И ещё больше на месте Сан-Санчоза я бы задумался о том, на какие деньги строились все эти замечательные купеческие, "доходные дома" или усадьбы (о которых Сан-Сан так переживает сейчас) - не на "капиталы" ли?)

Что здесь задумываться - сохранять нужно, а не бороться с историей. Что утеряно - уже не вернуть. Поминай не поминай. Тогда был генеральный план развития городов - сейчас его нет даже у Москвы. Перекраивают старый советский - отчасти сталинский ещё. Купеческие доходные дома, усадьбы и т.д. в советское время научно реставрировались, а сейчас замалюют штукатуркой да и ладно, не говоря уже о заброшенных санаториях в усадьбах, которые стоят брошенные на произвол судьбы по всей стране. В трудный послевоенный период, даже находили силы и средства восстановить разрушенное. Да что реставрация - дома двигали, в том числе и доходные - прокладывая прямые проспекты! Может забыли технологию? Об этом даже не думают - сейчас проще снести. Что касается советского наследия - то его тоже не щадят - сносят конструктивистские кварталы, взялись за сталинские дома, на чьи деньги их строили - причём во всех городах и которые и сейчас во многом составляют облик центральных улиц и площадей городов. Такой вакханалии не было со времён разрушения храмов. Сейчас даже могучую Российскую Академию наук пытаются ликвидировать, не говоря уже о советской школе реставраторов. На смену реставраторов приходят гастарбайтеры, которые сбиваю лепнину, декор, уничтожают сложную форму кровли и т.д. А мэр гордо рапортует мы отреставрировали 200 памятников. Вся система распределения бабок сводится к тому, кто меньше всего денег возьмет за "реставрацию" того и тапки - результат - фирмы и субподрядные фирмочки, в которых научным подходом и не пахнет. А чинуши и улыбаются во весь рот - осовременили - убрали лишнее - снесли всё здание кроме фасада, надстроили - ура приспособили под современное использование и получается это всё же лучше сноса.

Питер - новая концепция! Кузнечный переулок, практически неизменный на протяжении всего XX века , рискует навсегда утратить очарование подлинности.





Редактировано 1 раз. Последний раз 29.05.2017 14:51 пользователем SanSanchoz.